目前日期文章:201304 (13)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

老爺傳奇之不懂民生篇

記得老爺的高鐵丟包事件嗎?
老爺事後還是振振有詞,說是我問錯了,不然就是他聽錯了。還嫌我跑太慢~
好吧,千錯萬錯老娘的錯啦。

不過這次老娘可又有話講了。

最近老爺不知道哪根神經不對勁,可能覺得當老爺當久了良心有愧,早上起來開冰箱發現牛奶沒有了,竟然啟動了自動生活程式跑去便利商店買牛奶,店員推銷說加5塊錢可以買到一條吐司,於是又不顧生命安全的買了一條吐司回來。

只見得他高興的驕其妻與狗說他買了牛奶,自己動手倒進去杯子裡面放進去微波爐(還好他看得懂微波爐上面的按鍵),可是一拿出來他覺得怎麼看起來怪怪的像豆花一樣,一聞味道還是怪怪的。仔細一看,原來再過兩天就過期了。

這個老爺顯然不知道社會的黑暗,食品安全與衛生的陷阱之多,連到期日這種基本的東西都不會看。

至於那條加5塊錢的吐司被我西西念,你都沒有在看新聞,那種吐司放兩年都不會壞掉,裡面防腐劑什麼劑的一大堆,你平常不是最挑嘴的,竟然去買這種東西......xdshldl;;#^&*.....。

接下來,他一臉不悅的再親自跑去換新鮮的牛奶回來。

到了下午的時候,我們一起經過市場,我說我要順便買點菜再回家,請老爺等我一下,那天他竟然心情很好的願意下車陪我買菜,而且還親自去買水果。回到家以後跟我說這盒番茄很甜呢,一盒要250塊錢有點貴。老娘一聽,你這個傻瓜,這個上面沒有貼出產的農場的番茄賣你250塊錢是小販看你一副從來沒有買過菜的樣子,才應是貴你100塊啦。

他很不爽,抱怨我.....我都想要對妳好,妳還一直唸,以後我不買東西給妳吃了。

老娘我很無奈的跟他說,你不知道社會黑暗,我每天在採購食品簡直是在玩諜對諜一樣。那一攤賣我福馬林魚的胖女人我再也不要跟她買魚,那一攤黑心的水果商硬是敲我竹槓敲得兇,那一攤賣的肉要小心如果摸起來很冰還有看起來白白的就是拿出來退冰再賣過......

老爺還是對我很不爽..... 特別是那一包5塊錢加購的土司他也沒有去碰過一口,吃番茄的時候一臉心痛。

鐘小多 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

探春記~舊省府所在地南投縣中興新村

這個地方是很台灣很特別的地方,說來傷感,大部份的官舍已經人去渺渺,當年的風流人物已然跟藝品店裡的積滿灰塵的青花瓷一樣只得細數當年滄桑,歲月不斷的往前走著,在中興新村,時光的痕跡仍然清晰可循。

不知道是我念舊還是這裡有一種魔力,每次到了這邊,心情總會慢慢地沈澱下來,好像呼吸也變慢了,往事也變清晰了起來,省府路上面的小葉欖仁樹冠長滿了天空,菩提樹在春天的雨後也開始努力的長了嫩芽起來。

繞去吃一個冰淇淋加上一杯酸梅湯,隔壁的乾麵看起來好香,倒覺得有點可惜中午吃飽了。星期日的小販還是固守著攤位,賣氣球的和風箏的繽紛了翠綠的青草地。

走過荷塘,許多台高階相機像是武器般地對準了怯生生的蓮花,遠處走來的身影,讓我有當年年輕有為的宋楚瑜意氣風發的錯覺。

一棵巨大的印度橡膠樹把根騎過圍牆的爬出來,害我有點為它擔心了起來,這樣的放肆,不怕人家看不過眼的。到底當樹木是吃點虧的,不會叫也不會哭的,就懂得慢慢地長大,長大了給人家掉點枝幹當柴薪,秋天掉點葉子像是給不識情趣的瞎子做了俏媚眼,還被嫌麻煩了。

有幾棵外國來的Jacarenda開滿了紫色的花朵,這兩天下雨,地上倒是掉了一堆紫色的花,我在想像著這樹要是壯觀了起來,紫色的花朵鋪滿了小徑,那囂張了許久的櫻花怕是要低頭落寞了呢。

不過,聽說這裡的房子要被“重劃”掉了,將來要改成是精密科學園區,我一聽到“科學園區”不由得腳軟了起來,精密不精密不知道,科學不科學很難說,這地方要是變成是什麼電什麼光的工廠,那還得了?

小時候聽說樊梨花好厲害,會移山倒海,長大後才醒悟過來,其實是金錢的力量可以排山倒海,台東的美麗灣,蘭嶼的海洋,苗栗後龍的好山好水要變成殯葬區,中科四期要荒廢掉中部的農田....都是打著“開發”“建設”“科學園區”這樣的字眼去移山倒海。

走到營北路,我有心驚膽跳了起來,原以為在這裡的樹木不會慘遭毒手,至少現在還不會,看到一排美麗的樹又被剃了小平頭,不禁感到各縣市政府在這方面的預算 是不是多到消化不完呢。也不明白怎麼南頭人選給這個貪污的李朝卿竟然還不知悔改,還有一群人去歡迎他交保出來呢。我不知道我應該不應該習慣這樣的台灣,總 覺得像這樣的事情讓我有著一點荒謬的喜感,哭不得,笑不得。

說來也怪了,台灣的高官都是得要經過層層的考試,技術官僚也得要考過一大堆專業科目的,至少要考過這一題佔25分的題目“在全球化的潮流下,各國政府彼此 之間競相師法彼此的治理模式,論者或為此極為標竿學習Banchmanking的管理模式,是問標竿學習對政府再造有何重要啓示?”怎麼連樹木這種不會動 的東西都管不好?

照片中營北路兩旁的樹木都是理著大平頭,像極了要去當兵的阿明,原本可是綽約的風姿,變成了這樣,倒覺得這樹自卑的讓不忍心了。

中興新村的樹木也慘遭毒手  

Angela Chang寫於2013年4月28日星期天

鐘小多 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Angela談到奴役之路(二)

朋友傳了個網路上面傳來傳去的那種訊息給我,裡面有一則提到中國命運的轉折點。他說胡適認為,中國的命運轉折點是在1919年3月26日徹底地改變,那一個夜裡,北京大學的四位校董開會,商議如何解決陳獨秀嫖娼打架的事情,胡適要求留住陳獨秀,另外三個人反對,結果陳被開除,憤怒之中的陳獨秀遇到了共產國際派來的魏金斯基,魏金斯基建議陳獨秀乾脆成立一個共產黨自己玩,陳獨秀欣然同意,從那天開始,中國的命運已經不可逆轉。

這個說法當然是很純化了整個時代的改變的力量,但是一個人可以產生多大的能量,那是絕對不可輕忽的。歷史上至少有許多人可以為這句話做見證。而我的生命是在哪一天開始被轉化?開始有了公民意識這麼新潮的東西?開始願意積極去投入社會議題?

我無法分辨這是歷史的偶然還是必然,是在潛意識中累積了很久的能量還是這個刺激太深太強,實在也很難用什麼佛洛伊德去分析。其實那一天並不是很久以前,就在2012年的4月2日,那天下午是個春光明媚的日子,我目睹一整排美麗的樹在短短幾分鐘內被砍倒,我不知所措,只懂得打電話找救兵,我找市議員,找蘋果日報,打電話找砍樹的主事者愛心家園,打電話找我的老爺跟他說我要去抱著樹不讓他們再砍,如果我發生了什麼事,你不要太難過….

那一天結束之後,我好害怕剩下的樹又被砍,我每天看著那些樹,只要有大聲一點的機器聲音,我就會聯想到砍樹的聲音,夜裡,我睡不著,我跑去跟僅剩的樹木們講話,我說我會好好地保護你們,你們一定要支持我,給我力量。我甚至夢見他們跟我喊冤,喊痛。

接下來的日子,我像是遊魂一樣,我哀痛著樹木的消失,如喪考妣,我立誓要追查真相如殺父之仇。我在聯合報上面到看一篇樹木的報導,裡面寫了一句話:你亂砍樹有人會跟你拼了命的。我在Youtube上面也看到一篇一個護樹行動裡一個跟我媽媽差不多年紀的歐巴桑哭喊著:你砍我吧,不要砍樹!我努力的在我完全不熟悉的社會運動領域中尋找與我相同感受的人,也努力尋找我所能得到的資源。

後來這一段護樹的故事發展成很奇妙的經歷,在砍樹單位的幫助之下,他們不斷的抹黑我,造謠我,好像這些樹不砍掉我會有什麼好處一樣的用共產黨在打擊薄熙來好讓習近平順利地坐上大位的方法對我展開近乎是輪姦式的攻擊我。而我不過就是個捨不得樹木被砍掉的人而已,這樣的攻擊讓很多路人甲,路人乙跳出來為樹木說話,為我說話,就這樣,我一個完全沒有社會運動背景和資源的人,竟然在“請胡志強刀下留樹“的臉書活動中集結了5000多人的表示願意參加抗議的活動。

說來搞笑的是我當時連成立粉絲團是什麼東西都搞不清楚,但是我很有誠意地發了5000封感謝函給所有的網友,光是寄這些信大概就讓我的眼睛快脫窗了,老實說臉書有其強大之處,但也有其限制,後來我忙到忘了更新這個活動的時間,5000多個網路支持者通通不見了。只得再重起爐灶繼續努力了。

那一段經歷算是我的“公民行動初體驗”吧。這個初體驗讓我印象最深刻的是當我向各個環保團體喊救命之後,這些環保團體丟了更多需要被救命的議題給我,每條都比這幾十棵愛心家園殘餘的樹木被砍掉還要大條,這裡有白海豚會轉彎,有美麗灣與台東市政府的違法環評,有恐怖的學者爆料六輕污染被告,有要砍掉3000棵木麻黃要來蓋企鵝館的蠢事,有推動水碓聚落保留的,有市政監督的,有同性戀團體爭取合法結婚權的,有水汙染水資源不夠的,甚至到處都有人跟我“報案”說哪邊的樹長得不好,哪邊的樹被亂砍,哪邊的樹被亂剪,好像我是“樹木警察局局長一樣”,甚至有人來找我,非常誠懇的跟我說要我去跟民進黨講,一定要把阿扁救出來……到處都有需要我去幫忙抗議的行動和議題,我楞在那邊不知所措,我自己舉起手來想要飛看看,卻發現我飛不動,我肯定不是超人,不是蝙蝠俠.

那我能做什麼?
我仔細的去讓自己沸騰的熱血冷卻下來,根據老爺的說法,我有太衝動和太熱情的傾向,還有太好騙的嫌疑。

但是叫我仔細的去看,去觀察,去思考好像有點難度,因為我會跳Tone跳得很厲害,我想過很多應該是總統候選人之類的才會去思考的問題,比方說我們台灣所處的環境現在到底是什麼狀況?台灣是在沈淪嗎?台灣的力量在哪裡?台灣跟中國最後的交集應該是怎麼定位?我們的土地政策哪邊是有問題的?我該怎麼讓政府知道現在的城市規劃是不對的?我該怎麼樣可以成為一個有影響力的人?為什麼我們的年輕人還在領22K?怎麼樣可以在我有限的資源底下變成大富豪去支持我所想要支持的議題?

我甚至勉強我家的狗支持我反對媒體壟斷。

待續~
我花了一點時間要去找哭喊著護樹的影片還有聯合報去年大概4月份登的那篇報導找了半個小時,決定放棄。我以前有貼文過,但要撈臉書簡直是很困難的事。
社會運動的小狗  

鐘小多 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這是大陸的朋友傳來的貼文,我覺得很有趣,可以幫助我們瞭解他們在想什麼,所以貼在這邊跟大家分享。

歷史小概率事件、蝴蝶搧動羽肢、成就一段因果段子:

1.西安事變發生,張學良,楊虎城,蔣介石,宋美齡四人坐在同一個房間裡爭論,宋美齡和張學良講英語,蔣介石聽得半懂,楊虎城一點也  聽不懂,結果事後張學良只是軟禁,性命無虞,楊虎城全家被報復殺害……聽不懂的事,千萬別跟著摻合,會輸得很慘的…… 


2.胡適認為,中國的命運,在1919年3月26日徹底改變,那一夜北大四位校董開會,商議如何解決陳獨秀嫖娼打架之事,胡適要求留住陳獨秀,另三人反對,結果陳被開除,憤怒之中的陳獨秀遇到了共產國際派來的魏金斯基,魏建議
陳乾脆成立一個**,自己玩,陳獨秀欣然。從這一天開始中國的命運已不可逆轉。
  

3.20世紀最早看清蘇俄本質的人不是胡適,而是徐志摩。徐去英國途經莫斯科寫的《歐遊漫錄》中這樣評價蘇俄的馬列主義者:“他們相信天堂是有的,可以實現的,但在現實世界與那天堂的中間隔著一座海,一座血污海,人類泅得過這血海,才能登彼岸,他們決定先實現那血海。”多深邃的目光!
  

4.厓山之後無中國,明亡之後無華夏,滿清之後無漢人,文革之後無信仰,改革之後無道德!

5.【身高很重要嗎?名人身高是這樣的】拿破崙165,鄧小平157,列寧164,史達林162,赫魯雪夫166,普京170,亞歷山大大帝150,查理大帝150,墨索里尼160,希特勒165,杜魯門163,盧武鉉168,豐臣秀吉152,魯迅158,孫中山158,普希金165,愛因斯坦164。


6.1917年的北大,有一群教授。梁漱溟,25歲;胡適,27歲;劉半農,27歲;劉文典,27歲;林損,27歲;周作人,33歲;陳獨秀,39歲;朱希祖,39歲… 校長是蔡元培50歲。最年輕的是畫法研究會導師徐悲鴻,23歲。這個年齡,擱現在許多人還是“啃老一族”而前輩們已經成為大師了。


7.在德國達豪集中營入口處,刻著17世紀一位詩人的警世名言:“當一個政權開始燒書的時候,若不加以阻止,它的下一步就要燒人!當一個政權開始禁言的時候,若不加以阻止,它的下一步就要滅口!” 艾德蒙•柏克說過:“邪惡盛行的唯一條件,是善良者的沉默。”
  

8.早年奧地利有家姓張的華人,資助一個窮孩子學費和生活費,讓他來自已家裡吃飯住宿。從此這孩子對中國人無限感恩,後來他承擔1936奧運會中國代表團全部費用。這孩子甚至希望以巴卡思坦為界,與中國平分世界,西邊是德意志帝國,東邊是中華民國——這窮孩子能夠做到這點,因為他叫希特勒。
  
9.1936年12月25日,蔣介石平安回到南京。是夜,南京城鞭炮聲通宵達旦,市民們以此表達慶賀之意。這鞭炮聲才令在老虎橋監獄的陳獨秀恍然大悟。
參考:《並未遠去的背影》,王彬彬著,廣西師範大學出版社出版。

10.幾位元記者從延安回來,向蔣夫人讚揚共產黨人廉潔奉公、富於理想和獻身精神。宋美齡感觸良深,默默地凝視長江幾分鐘後回身,說出了她畢生最悲傷的一句話:如果你們講的有關他們的話是真的,那我只能說他們還沒有嘗到權力的真正滋味。《史迪威與美國在華經驗》。


11.六十多年來,真正彌補了國內外學術空白,並實現重大突破的是中國的史學。他們天馬行空地創造歷史,情節曲折地改編歷史,嚴密周詳地美化歷史,一絲不苟地遮掩歷史,無可爭議地說明了一個真理:我們說什麼人偉大,歷史就會證明那人真的偉大。只要拳頭強大,我們需要什麼樣的歷史,就會有什麼樣的歷史。
 
12、百年清華走出29位大師。他們全部出自1949年前的清華。若排除美籍的李政道、楊振寧,在大陸的27位大師之中:吳晗、趙九章自殺,梁思成、葉企孫含冤而世;被批鬥、關牛棚、勞改的,計12位。當我們驕傲自豪地讚美出自清華的這29位大師時,有否想過,這些大師,沒有一位出自1949年後清華
  

13.同樣是穿越劇,美國都是往前穿,我們都是往後穿。一個想不出歷史,一個想不出未來。。。
 
14.有那麼一個奇怪的國度,避孕套廣告是不被允許公開播放的,但是每個電視臺都能看到無痛人流的廣告。在這裡,拋棄生命遠遠比買安全套顯得高尚優雅!

15.學校的教室、食堂、圖書館、自習室每天都會上演這樣的鬼故事:一個同學指著一個空蕩蕩的座位說,這兒有人……
  
16.人這輩子就是兩件事,惦記別人老婆,記著別人的錯誤。
  

17.據說,如果明年秋天歐美名校都要求學生父母來開家長會的話,那。。。。。十八大就要延期召開麼?
 

18.張伯苓是中國著名教育家。一生致力於教育救國,創造了中華教育史上一道輝煌篇章——“南開”教育。據說在南開女子中學的畢業典禮,張校長總會這麼囑咐:“你們將來結婚,相夫教子,要襄助丈夫為公為國,不要要求丈夫升官發財。男人升官發財以後,第一個看不順眼的就是你這個原配。”
  
19.
中國最複雜,人格分裂最 嚴重的人——楊度:拿過秀才,參與過公車上書,當過滿清四品。和康有為、梁啟超、黃興是好友,跟汪精衛、蔡鍔、齊白石是同學,慫恿袁世凱稱帝,贊同孫中山共和,北伐時說***能得天下,營救過李大釗,是杜月笙的師爺,入過佛門和國民黨,最終經周恩來介紹加入中共

  
20.學校進一年輕教師,校長語重心長地對他說:考100分的學生你要對他好,以後他會成為科學家;考80分的學生你要對他好,他可能和你做同事;考試不及格的學生你要對他好,以後他會捐錢給學校的;考試作弊的學生你也要對他好,他將來會從政的;中途退學的同學,你也要對他好,他會成為比爾蓋茨或約伯斯。

鐘小多 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Angela談到奴役之路(一)

剛剛看到老丹Denis Chen PO鄭南榕基金會的義賣品簡直像福袋一樣,讓他不好意思了起來。

1989年,鄭南榕自焚。

1989年我想起了我苦澀不堪的青春,那時候在台北,逃離開了不和睦的家到陌生又巨大的城市去,在那個城市裡,生存是唯一的課題。我在意的事情是小情小愛還有下個月的房租能不能付得出來?

當時的我如此的年輕,我們連“未來”是什麼都沒有花時間多想,更不知道那是什麼?你問我那個年代不是有很多社會運動嗎?對呀,我記得1990年有野百合運動,中正紀念堂有許多台大的孩子向羅文嘉,馬永成在那裡靜坐。李幸長發起無殼蝸牛運動,大家一起到忠孝東路打地鋪。

你問我參與了沒有?真不好意思,沒有耶。因為我以為野百合只有台大的學生才能去參加,而無殼蝸牛運動我實在還不好意思抗議,雖然當時我的房子小的可憐,而租金貴得嚇人。

我不太能理解為什麼鄭南榕要自焚,因為當時的報紙所報導的一定是沒有辦法激起我的熱血,因為我長期都有吃陽春麵要配報紙的壞習慣,如果賣陽春麵的不提供報紙,我就不去那一家吃。所以,我回想起24年前的往事,真的很模糊。

25年並不遙遠,我的高中歷史課本要我從尼安德塔人,山頂洞人開始讀起,一路讀起5000年的歷史浩浩蕩蕩悠悠長長,但是對於近代史和當代史,很多我是很模糊的,或者,我是不懂得關心的。

真的,不懂得關心,和不關心是不一樣的。
今天有朋友打電話來笑我,她說她老公說我“吃飽太閒”,還跑到新北市去什麼護樹。在電話中我沒有多說什麼,我想她先生跟我當年一樣,是不懂得關心,不是不關心。不然他一定知道吃飽了就算不閒,這個事情都得要關心。

少年讀三民主義時,老師講到孫中山何以能夠成為“國父”,還有黃花崗72烈士,秋瑾等人為什麼不愛惜自己的生命去推翻腐敗的滿清政府,在教室裡,我的小腦袋瓜想,如果我在那個年代,我一定會跟孫中山去搞革命,生命的價值不是在於過著吃好穿好那麼簡單而已,我單純的這樣想著。

有一天我家裡突然跑出一本書,是施明德寫的,裡面的文章我一讀再讀,其中“我只帶來信心”這篇演講文,我更是讀到可以背的程度,我對他當年對抗極權統治的勇氣仰慕不已。當然後來人可能是會改變的,這又是另當別論了。我相信他在蹲了25年的苦牢,幾度面臨生死的沈重壓力,在青春歲月過後回到“人間”,看到歌舞昇平的世界,讓信仰改變的可能性也增大很多。不過,我真的有想過,我如果早一點出生,就算知道美麗島事件會如此的可怕,我還是會抱著拋頭顱洒熱血的熱情去參加的。

那是我的浪漫與激情,我的年紀說來還算是年輕,沒能趕上那一波風起雲湧時盡一點自己小小的心力。

現在年輕的孩子,有什麼好去搞革命的?他們過得可是舒服的日子呢,比較起從前,他們如果敢抱怨,那可能是抱怨手機不夠炫,或者開的跑車不是藍寶堅尼,或者車上的妹不是什麼AV女優級的身材。

革命死了嗎?

在上街頭抗議已經是“過時的產物”,不是“主流的做法”時,我們的抗議和表態變得很“網路”,我們拍拍照,傳傳臉書,按個讚表示禮貌,或者發個言表示支持,激進一點就是轉貼分享了。”革命“不再需要拋頭顱,洒熱血,說真的,每個年輕的孩子都是珍貴的寶寶,怎麼可以讓寶寶上街頭去抗議呢?民進黨你過去這樣搞我們老一輩的可以買單,現在可不行,我的愛子愛女和金孫金女們可不能上街頭去抗議,這樣的路線是暴力路線啊。

所以當美牛議題已經威脅到你家的廚房,當核能電廠的安全已經威脅到你整個祖孫八代的安危和老不容易累積的億萬身家時,還是有很多人是沈默的,沈默到好像與他們是無關的,沈默到我有那種核電很安全的錯覺。我想到老姐說的牛這種動物是“知死不知走”,台灣的牛真的很多啊。

(由於想表達得非常多,所以本來只想寫一點點的就越寫越多了,所以變成寫長篇的好了,待續~)


鄭南榕基金會
http://www.nylon.org.tw
施明德的文章
http://www.nori.org.tw/read/works.html

 

鐘小多 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這篇文章讓我哭哭和感動,原文連結如下:。

http://www.myaena.net/newspaper.php?nn_id=41&news_id=5795

為什麼讓我哭哭呢?

因為那幾天是我非常認真地在為素未謀面的一群保護樹木的人努力,我在臉書上面瘋狂地發出一則又一則的求救訊息,我其實是坐不住了,很想馬上拋夫棄子搭上最後的一班高鐵去板橋,然後跟著在下雨的黑夜裡面爬上樹木去換下潘翰疆。

春天的天氣如此多變,窗外雨潺潺,春意闌珊,我的心情卻是一點沒有那個心情春睏,那幾天我的版面上和台灣護樹團體聯盟的版面上除了江翠國中的護樹行動別無其他。

為什麼會如此的在意這些樹?

我甚至連看都沒有看過這些樹!我沒有在春天的早晨吸過它們帶來的芬多精,我沒有在夏天的午後坐在它的樹蔭下貪過它的一點涼意,更沒有爬過它們的身體,頑皮地拉著這些老榕樹的鬍鬚。

我想,我只是個捨不得地球上再多一個地方不再讓春天來臨的傻瓜吧。

沒想到的是有另外一個傻瓜潘翰疆,不,正確的說是一堆傻瓜!就是江翠護樹志工隊的這群退休老師和鄰居們。

很不好意思我並沒有一個一個記下名字來,我希望有機會可以跟他們好好的吃頓飯聊聊天,認識並向他們致敬。

 

那一夜我失眠了,我不知道我努力地傳達訊息是對還是錯,我應該拋棄熟睡中的老爺和小狗們出發去參加這樣溫柔的抗議。我知道我可以用我的行動去讓志工隊們感受到溫暖。因為我曾經孤單的保護過樹木,曾經知道那些顢頇的人會幹出什麼樣的事情出來,那絕對不是文明的人可以好好的商量和講理,他們那些砍樹黨無理蠻橫的程度如同野蠻的氏族。

 

那一夜我氣餒著我自己是個沒有影響力的人,如果我是有影響力的人,我一定可以打動許多人的心願意幫忙傳播這個訊息的。

我看著臉書上寥寥無幾的反應感到失落。就這樣輾轉反側了一個晚上後,懊悔和憂慮的心不斷的打擊我。

 

第二天,我才看到網路上面貼出這則新聞,我又哭又笑了起來。

真的有人看到我的貼文,真的有人在乎我的貼文,真的有人可以因為我在乎那些未曾謀面的樹木。

我感動得哭了。

也感動地笑了~

在網路世代,這樣的行動,也是一種感動人的行動。

我愛這些台中教育大學區域與社會發展系的學生,我想跟這些學生說,你們真的很棒,我愛你們!

你們也是護樹的英雄~

台中教育大學區域與社會發展系  

 

http://www.myaena.net/newspaper.php?nn_id=41&news_id=5795

內容是:

亞洲經濟通訊社記者張俊明/綜合報導)新北市江翠國中護樹志工隊總幹事潘翰疆,在樹上進入第80小時,這兩天天氣雖然有雨,他仍穿上雨衣在樹上堅持,31日支持新北市江翠國中搶救江翠老樹「護樹行動的」的台灣護樹團體聯盟在臉書發表「..台北總是下著濕濕黏黏的雨,第76小時了。現場需要民眾支援。落人來吧!」,果然引起各路人馬前往聲援。

「台北總是下著濕濕黏黏的雨,第76小時了。現場需要民眾支援。落人來吧!」支持新北市江翠國中搶救江翠老樹「護樹行動的」的台灣護樹團體聯盟31日在臉書發起了「著急令」,因為這兩天週六日假日因天氣有雨,使得江翠國中護樹現場顯得冷清,仍在抗爭的潘翰疆已經在樹上近80小時,他大聲疾呼,「如果要砍樹,可以砍我替代嗎?」。

不少網友見到「著急令」,果然趕到現場聲援,有志工用竹竿送上雞精、食物及礦泉水,讓潘翰疆補充體力。潘翰疆擔心一旦下樹,再也沒有機會保護樹木,仍舊堅持在樹上。台灣護樹團體聯盟也擔心的說,現場的警察已經成為砍樹黨的圍事,而怪手還在裡面,工人也伺機要行動,而用鐵皮圍住的高牆一旦進去替代就會有被抓住的風險,所以情況很尷尬,其他想幫忙的上不了樹,潘翰疆下不來。而我們擔心他有精神不濟掉下樹木的生命危險。

發出「著急令」,果然引起各路人馬前往聲援,包括台中護樹團體代表傅東森,31日上午特別帶來台中胡亂鏟市政監督團、大台中市政監督聯盟、台灣愛樹保育協會、台灣護樹團體聯盟、原鄉文化協會等團體,聲援江翠國中的護樹行動,傅東森表示,看到志工護樹行動如此堅持,他們不能只在臉書按個讚支援,因此專程北上聲援。

而一樣在台中的國立台中教育大學區域與社會發展系的學生,同樣受到「著急令」感召,雖無法親自北上前往聲援,但是透過臉書合拍,手持海報「愛樹也護樹,江翠老樹不孤單,我們在台中教育大學區域與社會發展系,守護你」,以宣示行動表示聲援。

鐘小多 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

歷史上的樹木-槐樹

在左傳裡面提到一個故事,故事的男主角名字超難念的,不過我們還是認識一下他吧,他叫「鉏麑」(發音是“除泥”)。其他的人物是趙宣子和晉靈公。

晉靈公是個王八蛋皇帝,他的大臣趙宣子會跟他西西念,管東管西的,他聽了很討厭,所以就找來了殺手級的鉏麑來,叫他把趙宣子給幹掉當肥料免得在那邊吵。

鉏麑一大早就出門去殺人,沒想到看到趙宣子也很早起床,衣服穿好坐的整整齊齊的準備再去跟晉靈公西西念一番,鉏麑應該是早就知道趙宣子是個好人,也是個好官,親眼見到他本人一大早就起來準備上朝還是很敬業的準備上班,竟然下不了手殺人。

可是不殺也不能對晉靈公交代,只好自己去撞槐樹死了。許多小朋友聽到這個故事的時候表示,為什麼殺手級的鉏麑不去幹掉這個壞蛋晉靈公呢?也有小朋友表示去撞樹一定頭殼很痛會破掉,有成為環保尖兵潛力的小朋友忙著問:這棵樹有沒有被他撞倒?。

歷史中的這棵槐樹不知道現在還在不在,如果還在的話,槐樹當年年開花,安慰一下鉏麑的英靈。

槐樹是吉祥樹,有「門前栽槐,陞官發財。」的說法。

槐樹  


圖片來源是:http://kplant.biodiv.tw/槐/槐.htm

原文
周晉鉏麑,勇而知禮。靈公不君,趙宣子數諫,公患之,使鉏麑賊之。晨往,寢門辟矣,盛服將朝。尚早,坐而假寐,麑退而嘆曰:「不忘恭敬,民之主也;賊民之主,不忠;棄君之命,不信。」遂觸槐而死。

鉏麑,一力士耳。其於趙盾,無恩怨之可言,非若靈輒之翳桑受惠也,況將君命以往乎?乃見盾之不忘恭敬,遂不忍賊民之主,觸槐以死,其重禮為何如乎?而盾之獲免全在禮。人可斯須去禮乎?

鐘小多 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2010年的夏天,公園裡的雞蛋花不知道得了什麼花病,樹葉在應該茂密的季節凋萎。

那個晚上我永遠都記得,我家的老爺在電腦桌前一個字一個字慢慢地打著,我吶悶著老爺怎麼突然間奮發圖強起來自己打超過100個字,因為所謂的老爺是使用最高技術的人工聲控即可寫好一封信,或者聲控什麼技術難度很高的比方說要吃飯了這種事。

我趨前去看,原來老爺是為了公園中的雞蛋花來著,不禁對老爺感到無比崇拜景仰有加,只見的老爺把信send給胡志強的時候,他說那是他生平第一次為了什麼事情去跟人求助。

接下來的一個月,老爺天天跑到公園看雞蛋花好了沒有,但是毫無動靜,枯葉越來越嚴重了。至於老娘覺得早知道這些樹會這樣,在健康的時候就去偷來種,這些樹如果在花市裡面賣,至少都值個50萬以上。想老娘喜歡這個樹買個一棵只有一小枝配上五片葉子就要800大洋,登時忍不住很精明的開始計算了起來。

兩個月過去了,雞蛋花看起來快要駕鶴西歸了,而胡志強始終沒有回信,再打1999也沒有回電。老爺悶悶不樂地,覺得這一票投給胡志強是不是投錯了,也覺得這些樹這樣死掉太可惜了。

又過了一陣子,雞蛋花竟然好起來了。
有一天,老娘在報紙上看到一個很小的新聞,上面寫著“市議員張耀中搶救豐富公園雞蛋花”。報上說他請了樹醫生來治病。老娘不禁喜極而泣.....

今天早上風和日麗,為了豐富公園的積水問題,還有希望老胡不要把公園整修的預算都只願意花在七期。張耀中議員帶建設局的官員前來察看修繕的地方,公園裡的樹木好像歡迎著我們來一樣,在走過小葉欖仁時一陣春風吹來樹葉搖晃的聲音像是跟我們說歡迎。

我特別請他在雞蛋花樹前拍下“政績宣傳照”。

剪報連結:

http://chang-yao-chung.blogspot.tw/2011/09/blog-post.html
   張耀中  

 

 

鐘小多 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

樹上的女孩  

 
在樹上生活了738天的漂亮女孩~
Julia Butterfly Hill,1974年2月18日生的美國女孩,牧師的女兒,一個素食主義者。
1997-1999年中她在一棵高達55公尺,1500歲的樹上生活了738天,她不是泰山,不是猴子,她芳華正茂,應該是跑趴打扮的年齡,關心著所有年輕女孩應該要關心的小事,比方說化妝,男朋友等等。
她是為了保護這棵老樹不死在商人的手裡,因為這棵樹要長成得要花上1500年的時間,738天的堅持與執著,她成功的讓開發公司保留下這棵樹木。
當她從樹上下來的那一刻,她趴在地上哭泣,年輕美麗的她看起來髒兮兮又憔悴。我看著影片中的她,想像她如何在樹上渡過春夏秋冬,如何解決最基本的生理需求,以及是什麼樣的信念可以支撐著她保護在商人眼中不過是一個數字的老樹,是什麼樣的意志可以讓她面對威脅利誘都毫不畏懼。
只因為一棵樹!是的!只因為這棵被暱稱為Luna的加州紅木。
江翠國中的護樹行動者潘翰疆告訴我Julia的故事。他心想如果Julia在樹上待738天可以保護住樹木,他也願意如此行。保護樹木是他的十字架,他與神立了約。但是不然,在樹上12天之後,潘翰疆被朱立倫派出的警衛從樹上拉下來。
謹以此文向不知以民為主,不知道尊重樹木的新北市長朱立倫抗議!

鐘小多 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

江翠國中護樹行動實地考察報告:

從2008年以來江翠國中歷任數屆的校長,前一任校長黃耀輝因為營養午餐貪污案而下台後換來了現任的郭月秀一意孤行地進行這個莫名其妙且爭議性極大的停車場和游泳池建設案。

按照道理來說,為學生蓋游泳池不是壞事,如果少了停車場那也可以蓋,問題是新北市的游泳池實在非常的多,而當地居民也表示不需要停車場。江翠國中的地理位置優越,離捷運站步行的距離很短,現在既有的停車場也已經足夠使用,如果需要停車場,那附近還有政府的地可以作為使用,何必一定要砍樹呢?

一棵樹木的功效差不多等同於36噸冷氣,在炎夏動不動就高達36度以上的新北市內,這些樹不只是當地居民情感之所繫,不只是這些樹上的五色鳥,麻雀,黑冠琵鷺等鳥居的地方,還有著防塵,防噪音,淨化空氣,提供休憩場所種種功能,但市政府始終沒有去思考----要建設可不可以不要砍樹?

我們實地去考察了江翠國中的校地,也瞭解江翠國中的歷史,從最高峰時期的145班一班50-60個學生的,總共大約6000名學生左右的規模到現在只有剩下88班一班30個學生不到3000個人的規模,校地和校舍嚴重的形成土地浪費的情況,幾棟建築物看起來外表老舊,而新建的圖書館工程與老舊的校舍構成很不協調的景象,整個校區就是臨松江街上有樹的地方比較有“青青校樹,萋萋芳草”的景象。

其實今天抗議的行動只有一個很簡單的訴求就是“開發和建設應該以不要傷害大自然”,江翠護樹志工隊的成員多半是當地的居民為主。我們不能理解的是在這個開發案當中學校是否曾經用心仔細的去思考不需用動到這些樹也可以達到一樣的效果嗎?答案是肯定的,這個可以看一下空照圖就很明顯的可以看出要蓋游泳池可以協調變更現在的圖書館頂樓去設置,這在工程技術和建築法規上面沒有一點難度。

而真的要去消化掉這不受歡迎的預算開挖停車場,姑且不論當地居民有沒有那麼多的需求,也不論這個停車場開發案的預算和回收是不是不符合經濟原則,不符合環保訴求,顯然的,從2008年以來江翠護樹志工隊的訴求始終被當成是“刁民”的聲音,一而再,再而三地被忽略。

這一次爆發江翠護樹志工隊在親眼看到江翠老樹政府以移植為名,被包商用砍頭的方式把樹砍得不成樹形,在走頭無路的情況下只能想出“肉身護樹”,希望能夠阻止政府犯下不可彌補的錯,畢竟樹砍掉了挖成地下室,再多少時間都不能再長回來了。但是我們看到新北市長朱立倫的態度,讓我們非常訝異這個將來有機會幹掉郝龍斌其他國民黨內的菁英市長是如此的傲慢,這種傲慢的程度實在令人舌頭都要吐出來。

事發至今,朱市長說出來的話完全不像聰明的地球人該講的話,他說:「妥善移植」不等於「砍樹」。話是這樣講沒有錯,但是問題是現場已經被”妥善砍樹“的現況他有去看嗎?當然是沒有的!過了幾天之後可能幕僚告訴他了,新聞稿變成了“一切都是包商的錯”!

而朱市長的另外一句話叫做:「江翠國中工程期間,7年來反對的團體和淡北公路是同一批人在反對。」,這讓我們非常的難以認同,也因此非常訝異朱市長的平步青雲是否也為他本身的性格帶來了“權力的傲慢”,不能尊重民意,不能謙虛地去瞭解護樹團體的訴求就以非常高傲的姿態面對,這讓我們不禁憂心忡忡,將來他會不會又是另外一個馬英九?

朱市長可能不能理解護樹團體為什麼會用這樣激烈的反應去保護幾棵“不值錢的老榕樹”,甚至是拼了命也要跟你輸贏,就是不讓你砍樹。我感到非常的可惜他的不了解,也對他所謂的表態反核不過就是政治上的考量,要在馬英九下台後鋪路的子系政治計算,他的環保學分根本是不到幼稚園的程度的。

台灣人的傳統當中有一個說法,當主官不好去砍樹,特別是老榕樹,你只要仔細觀察,差不多大一點的老榕樹底下都建有土地公廟,或是至少綁個紅布條表示這棵樹是有“神靈”寄居的。所以沒有人會去亂砍榕樹,而且有砍樹大不利於主官的說法。
當然如果是“妥善移植”,那當然環團也沒話可說,但是就我們瞭解的所謂“移植”其實是”更高昂代價的砍伐“,如果說砍除是一刀斃命,移植就是凌遲至死,這在過去的案例當中屢見不鮮,環團也曾痛批在痛批但是一點效果都沒有的憾事。

網路上針對朱市長所說的反對團體都是同一批人這句話一出來之後一片嘩然之聲,在他的眼裡環保團體簡直是找麻煩的一小撮人,根本不需要尊重和理解,反正民主政治就是多數暴力的政治嘛,只要他可以娛樂和取信大多數的選民,這一小撮人就當作身上的虱子,當作被綁住繩子的黑狗亂吠吧。


全文網址: 江翠護樹案/朱立倫:妥善移植 不等於砍樹 | 大台北 | 地方新聞 | 聯合新聞網http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7806691.shtml#ixzz2Parh3Tnx 
Power By udn.com 


聯合新聞網登出朱立倫對江翠國中表示的意見連結:
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7806691.shtml

一切都是包商的錯新聞連結:
http://www.nownews.com/2013/03/27/11689-2919335.htm

http://www.youtube.com/watch?v=mn6GtxRgza0&feature=youtu.be

鐘小多 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

荒蕪之漠  
他告訴我,他不是冷漠以對,是用麻木和沈默抗議著這即將寂靜的春天。

這個地球的命運可能是掌握在哪個瘋子的手裡,他有核子彈。
他笑說台灣沒有核子彈,但是有恐怖的核電廠,這也算是我們的國防武器吧。

他說不只是砍樹木,他們蓋的房子將來沒有辦法還給天地,這裡注定要虛無荒涼。
 

他對我說抱歉,他說他很愛樹,他會在在末日之前好好的抱抱它們,跟它們說說話,或者拍拍照,留下美麗的樹影風情如同留下青春的姿態。

我說,我是傻瓜,我是追日的夸父,我理性的為文論述,兇悍的罵人罵政府,我低調地勸說,我感性委婉的訴求,甚至不爭氣地跪求.....

只因為,我想為未來的人留下樹木~

 

 

鐘小多 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

我要緊緊地擁抱著你,因為祢愛我,

我知道祢每天為了我努力的製造氧氣,

我知道祢長出果實來餵養我,

我知道祢為我保護了土地,

我也知道祢必要的時候願意為我捨去生命。

我知道沒有祢就沒有我,祢是上帝愛我的證據。
但是今天如果有人傷害祢,我也會如此的保護著祢。

我要緊緊地擁抱著你~
樹木抱著我  

鐘小多 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

從2008年以來江翠國中歷任數屆的校長,前一任校長黃耀輝因為營養午餐貪污案而下台後換來了現任的郭月秀一意孤行地進行這個莫名其妙且爭議性極大的停車場和游泳池建設案。


按照道理來說,為學生蓋游泳池不是壞事,如果少了停車場那也可以蓋,問題是新北市的游泳池實在非常的多,而當地居民也表示不需要停車場。江翠國中的地理位置優越,離捷運站步行的距離很短,現在既有的停車場也已經足夠使用,如果需要停車場,那附近還有政府的地可以作為使用,何必一定要砍樹呢?

一棵樹木的功效差不多等同於36噸冷氣,在炎夏動不動就高達36度以上的新北市內,這些樹不只是當地居民情感之所繫,不只是這些樹上的五色鳥,麻雀,黑冠琵鷺等鳥居的地方,還有著防塵,防噪音,淨化空氣,提供休憩場所種種功能,但市政府始終沒有去思考----要建設可不可以不要砍樹?

我們實地去考察了江翠國中的校地,也瞭解江翠國中的歷史,從最高峰時期的145班一班50-60個學生的,總共大約6000名學生左右的規模到現在只有剩下88班一班30個學生不到3000個人的規模,校地和校舍嚴重的形成土地浪費的情況,幾棟建築物看起來外表老舊,而新建的圖書館工程與老舊的校舍構成很不協調的景象,整個校區就是臨松江街上有樹的地方比較有“青青校樹,萋萋芳草”的景象。

其實今天抗議的行動只有一個很簡單的訴求就是“開發和建設應該以不要傷害大自然”,江翠護樹志工隊的成員多半是當地的居民為主。我們不能理解的是在這個開發案當中學校是否曾經用心仔細的去思考不需用動到這些樹也可以達到一樣的效果嗎?答案是肯定的,這個可以看一下空照圖就很明顯的可以看出要蓋游泳池可以協調變更現在的圖書館頂樓去設置,這在工程技術和建築法規上面沒有一點難度。

而真的要去消化掉這不受歡迎的預算開挖停車場,姑且不論當地居民有沒有那麼多的需求,也不論這個停車場開發案的預算和回收是不是不符合經濟原則,不符合環保訴求,顯然的,從2008年以來江翠護樹志工隊的訴求始終被當成是“刁民”的聲音,一而再,再而三地被忽略。

這一次爆發江翠護樹志工隊在親眼看到江翠老樹政府以移植為名,被包商用砍頭的方式把樹砍得不成樹形,在走頭無路的情況下只能想出“肉身護樹”,希望能夠阻止政府犯下不可彌補的錯,畢竟樹砍掉了挖成地下室,再多少時間都不能再長回來了。但是我們看到新北市長朱立倫的態度,讓我們非常訝異這個將來有機會幹掉郝龍斌其他國民黨內的菁英市長是如此的傲慢,這種傲慢的程度實在令人舌頭都要吐出來。

事發至今,朱市長說出來的話完全不像聰明的地球人該講的話,他說:「妥善移植」不等於「砍樹」。話是這樣講沒有錯,但是問題是現場已經被”妥善砍樹“的現況他有去看嗎?當然是沒有的!過了幾天之後可能幕僚告訴他了,新聞稿變成了“一切都是包商的錯”!
  


而朱市長的另外一句話叫做:「江翠國中工程期間,7年來反對的團體和淡北公路是同一批人在反對。」,這讓我們非常的難以認同,也因此非常訝異朱市長的平步青雲是否也為他本身的性格帶來了“權力的傲慢”,不能尊重民意,不能謙虛地去瞭解護樹團體的訴求就以非常高傲的姿態面對,這讓我們不禁憂心忡忡,將來他會不會又是另外一個馬英九?

朱市長可能不能理解護樹團體為什麼會用這樣激烈的反應去保護幾棵“不值錢的老榕樹”,甚至是拼了命也要跟你輸贏,就是不讓你砍樹。我感到非常的可惜他的不了解,也對他所謂的表態反核不過就是政治上的考量,要在馬英九下台後鋪路的子系政治計算,他的環保學分根本是不到幼稚園的程度的。

台灣人的傳統當中有一個說法,當主官不好去砍樹,特別是老榕樹,你只要仔細觀察,差不多大一點的老榕樹底下都建有土地公廟,或是至少綁個紅布條表示這棵樹是有“神靈”寄居的。所以沒有人會去亂砍榕樹,而且有砍樹大不利於主官的說法。
當然如果是“妥善移植”,那當然環團也沒話可說,但是就我們瞭解的所謂“移植”其實是”更高昂代價的砍伐“,如果說砍除是一刀斃命,移植就是凌遲至死,這在過去的案例當中屢見不鮮,環團也曾痛批在痛批但是一點效果都沒有的憾事。

網路上針對朱市長所說的反對團體都是同一批人這句話一出來之後一片嘩然之聲,在他的眼裡環保團體簡直是找麻煩的一小撮人,根本不需要尊重和理解,反正民主政治就是多數暴力的政治嘛,只要他可以娛樂和取信大多數的選民,這一小撮人就當作身上的虱子,當作被綁住繩子的黑狗亂吠吧。


 江翠護樹案/朱立倫:妥善移植 不等於砍樹 | 大台北 | 地方新聞 | 聯合新網

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7806691.shtml#ixzz2Parh3Tnx 

 
一切都是包商的錯新聞連結之一:
http://www.nownews.com/2013/03/27/11689-2919335.htm

一切都是包商的錯新聞連結之二:

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7810615.shtml

鐘小多 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()