未砍樹之前的江翠國中。
朋友們，如果你經過這裡，請你看看現在的荒蕪和荒謬。
志工曾經拜託著小編：「跟他們講，工程款他們拿去，但是不要砍掉樹木好嗎？」
小編只能把眼神轉開，彷彿做錯事的人是我。
朋友們，如果你經過這裡，請你看看現在的荒蕪和荒謬。
志工曾經拜託著小編：「跟他們講，工程款他們拿去，但是不要砍掉樹木好嗎？」
小編只能把眼神轉開，彷彿做錯事的人是我。
目前分類：拯救江翠老樹 (13)
- Jun 27 Thu 2013 20:09
未砍樹前的江翠國中
- Jun 24 Mon 2013 10:02
三分鐘快速了解江翠老樹危機
江翠這個名字，聽起來多美，有河流又有青翠的樹。
這些日子來江翠護樹的行動佔據我們很大的版面，但是許多朋友並不瞭解，為什麼這個案子可以搞到溫和無害、奉公守法一輩子的老師寫好遺書爬上樹去。
也不知道潘翰疆為什麼要像無尾熊一樣的爬上樹，緊抱樹幹12天？
今天我們貼了一個3分鐘懶人包，希望能夠讓您快速的瞭解，在這六年當中，多少人努力的尋求「建設與自然平衡」，但這並不是做不到的事情，卻在懶惰、蠻橫的政府體系之下被犧牲了。
問題一直都是在腦袋！
http://whatzlazybag.blogspot.tw/2013/05/blog-post_5969.html
從【三分鐘快速了解江翠老樹危機】看圖文式懶人包懶人包怎麼做
================================================
這是針對「江翠國中護樹事件」所做的懶人包
可以當作投影片懶人包的參考
其優點是
1.「每張投影片講一個重點」讓讀者能夠快速了解
2.「清楚交代各方觀點與說法」讓事件的脈絡很清楚
3.「適當的穿插分隔頁分段」以及「穿插切合主題的圖片」，讓讀者閱讀較無負擔
- Jun 23 Sun 2013 16:03
別讓最後一棵樹倒下！
不要砍我們的樹！
退休女老師爬上江翠國中樹上！
她曾作育英才無數，在江翠國中帶領學生在樹下活動，在這裡有幾十年的美好回憶。
她有可能被警察用暴力拖下樹，有可能太累了摔下來，甚至很合理的因為尿急不得不...
她是領退休金的老師，她可以好好的在這種天氣中在家吹冷氣、帶孫子去百貨公司、可以去參加旅行團，但她知道，如果沒有盡全力去護樹，將來後悔都來不及的。
別讓最後一棵樹倒下！
退休女老師爬上江翠國中樹上！
她曾作育英才無數，在江翠國中帶領學生在樹下活動，在這裡有幾十年的美好回憶。
她有可能被警察用暴力拖下樹，有可能太累了摔下來，甚至很合理的因為尿急不得不...
她是領退休金的老師，她可以好好的在這種天氣中在家吹冷氣、帶孫子去百貨公司、可以去參加旅行團，但她知道，如果沒有盡全力去護樹，將來後悔都來不及的。
別讓最後一棵樹倒下！
- Jun 23 Sun 2013 15:13
我們不能再少掉一棵樹了！
Not Touch Our Trees!
我們不能再少掉一棵樹了！
新北市政府出動大批警力為這個不公不義的案子護航。
江翠護樹行動發出緊急召集令！
請地球人到現場聲援！
請緊急分享！
我們不能再少掉一棵樹了！
新北市政府出動大批警力為這個不公不義的案子護航。
江翠護樹行動發出緊急召集令！
請地球人到現場聲援！
請緊急分享！
- Jun 23 Sun 2013 08:20
我願游泳於樹海．搶救江翠老樹
這一次.....政府真的太過分了！
這是台灣的護樹運動史上面最慘烈的一戰,幾十位志工用各種方式去阻擋殘暴的移樹,潘翰疆曾經在樹上抱樹阻止12天,之後被新北市長朱立倫派出優勢警力拉下,之後不顧志工風雨無阻的每天為江翠的樹木禱告祈福,善意的求告政府長達將近90天的時間,而在這之前已經有六年的時間是不斷的溝通和抗議.
今天幾位女老師不顧自己的身分爬上樹,為的是不讓砍,這種肉身護樹的精神和情懷,遭遇的是暴力,許多年輕的朋友手牽手的挽在一起,在酷熱的太陽下,在暴烈的驟雨中.
編輯台的同仁沒有辦法再寫下去了.
如果愛人是如此的痛苦,護樹是要如此的付上代價.神應該看到了,江翠護樹志工願意為這個愛去擺上自己.
在最無助,最沈痛,最無奈的時候,最後只有請求神靈幫助.
歡迎分享台灣護樹團體聯盟的所有文章.
懇請關懷江翠護樹志工隊,不管成功與失敗,每個志工都值得掌聲與擁抱.
https://www.facebook.com/swimmingintreesea
we, several retired teachers of the high school and citizens are protesting against the plan of removing 32 trees on the campus for the constructions of an underground parking lot and a swimming pool over the parking lot. Including tree-hugger, and non-violent protest methods, we will continue our s...
Page: 6,292 like this
- Jun 21 Fri 2013 22:03
氣候暖化回不去了
今天江翠國中的護樹現場爆發了激烈的衝突.
後來發生的一件事情像鬼打到了一樣,
根據志工王鐘銘的說法,民進黨的林水山市議員跑去警察局臭罵志工潘漢聲,意思是指責護樹志工不對.
前不久前民進黨主席蔡英文才為江翠國中護樹行動發聲聲援,但是這個民進黨的議員顯然是在狀況外.
或者這個林水山對護樹的意義是完全不能夠了解的.
所以,我們的大中小編們決定明天傳真一些為什麼要護樹的資料給狀況外的林水山,希望他能夠上點環保課程,並且瞭解一下什麼叫做民意.
環境資訊中心這篇連結的文章指出夏威夷大氣監測站測得的二氧化碳濃度本月已突破400ppm，地球溫室氣體濃度達到新的里程碑。
氣候暖化回不去了....
http://e-info.org.tw//node/86109
氣候暖化回不去了 學者建議疏散台北人口
文字大小
12.2K 55 Share9
週二, 2013-05-28 12:54 — CLiao
本報2013年5月28日台北訊，特約記者廖靜蕙報導
夏威夷大氣監測站測得的二氧化碳濃度本月已突破400ppm，地球溫室氣體濃度達到新的里程碑。中研院地球科學研究所研究員汪中和對此表示，未來全球暖化的速度只會加速，影響的層面也會更廣泛且加劇；「全球都將面對一個高溫的未來，只是現在會越快、來得越強。」雖然天災一定會發生，國家以及民眾仍應藉由環境保護、避災規劃，對抗天災的侵害。
另一方面，全球因天災遷移的人口將數以億計，台灣也難以倖免，汪中和持續幾年積極建議台北人口應疏散，而疏散最好的辦法就是政府首先離開、遷都，只要政府一離開，很多人就跟著要離開，台北盆地人口1/3就疏散掉了。
汪中和說，400ppm這個數字令人心情沉重，而台灣社會卻仍漠視。從1986年CO2含量衝到350ppm，全球保育人士即連年不斷訴求降低排碳，維持在350ppm、世紀末溫度上升不要超過2℃，但5月揭開的數據，說明了溫室氣體持續攀高，暖化止不住，速度令人憂心。
汪中和表示，預估2038年以前就會超過450ppm，目前一年大約增加2以上的ppm，一旦超過450ppm，到了本世紀末，地表的溫度就會升高到2℃以上，預計是3℃或更高，帶來的衝擊是上世紀的兩倍以上，就像飛機離了跑道起飛，加速爬升，未來面對的衝擊、壓力會越來越高。自然災害不斷在全世界反覆出現的世紀，21世紀是個搶糧食、能源以及水資源，也是一個大規模遷徙的世紀。
台北盆地應疏散人口
除了氣候極端變化，更令人擔憂的是海平面上升的危險，衝擊力遠超過氣溫的上升。因為氣候災難的關係，人們必須離開熟悉的居住環境，遷移到陌生卻不得不去的地方。當然包括台灣。台灣則可能造成百萬人在各地流動，如果沒有好好的安頓，社會的動盪是非常可怕的。汪中和認為，政府應該讓人民安居樂業，而不是告訴人民這裡不能住，這是無用的。
以台北首善之都為例，政府投入大量資源維持其運作，卻無法逃避人口過於飽和所衍生的現象。「台北盆地其實是沒有未來的，以百年的尺度來看，台北盆地就算不遷都，也無法住下去，因為將來一半以上都會被海水淹沒，所以還是會離開，而且是被迫離開，與其那時候離開，不如現在就規劃，慢慢的疏散。」
「政府一定要先準備好，找一個更好的地方，人民願意離開危險的地方搬進一個安全值得去的地方」汪中和說，政府資源應該往這方面配置。假設以100萬人來考量，若以20萬人為規模打造新市鎮的話，則需要5個新市鎮，都市規劃可以完全不同。
政府一直希望擴大內需，「以國家角度來看，建造一個新的城鎮，以生態保育的觀念做，回應氣候變遷，這個內需將十分龐大，投資也會非常值得。」
然而現況卻是政府的都市規劃，完全未有前瞻眼光，缺乏避災的考量，放任財團炒作地皮累積財富，「政府在這方面非常的失職！」
淡海新市鎮 在氣候暖化時代是錯誤投資
以淡海新市鎮為例，剛好坐落於台北盆地北邊，非常靠近海平面上升會衝擊的地方，雖說本身不會被淹沒，但它周圍低漥的地區完全被淹沒，道路完全不通，汪中和認為，這種投資是一種浪費和錯誤。
避免選在沿海地區，受海平面上升暴衝、巨浪影響，另外在活斷層附近也不合適，因為會受到地震直接的影響。
汪中和表示，新市鎮規劃需要國家來主導，要有上位的主體計畫，之後才能定位，落實執行。但是政府完全沒有這樣的遠見，只有東做一塊、西做一片，有如玩拼圖一樣，未完成前誰也不知道全貌是什麼。
氣候變遷快又普遍
300萬年來 ，地球二氧化碳濃度第一次飆破400ppm，它代表著累積的熱能很快，按照氣候的習性，地球要修正成過去的數值，都需要百年、千年以上的時間，「人類已走上一條不歸路，就像去旅行沒有回程票」汪中和說，過去要經過好幾萬年才會升高100的單位，現在卻是百年的時間就達成了。
速度太快，熱能累積太多，因此整個地球的環境都在激烈的調整，無論是是大氣、海洋或岩石圈，將來都因熱能累積的太多太急，產生劇烈的變化，極端的天氣、海洋的變化甚至於地殼的運動，都比過去要活躍。
目前全世界1年增加2個單位；在自然條件之下，萬年以上才會增加1個單位，因此人類必須大幅度改變行為，更重要的是調適，做好防災避災的準備。「人類可以做的就是盡量減少溫室氣體的排放，不要讓它增加這麼快」
地下熱能威脅設施安全
汪中和還說，台北盆地是全台灣熱島效應最嚴重的地方，熱能終年累積在盆地裡，不但夏天時十分炎熱，不斷在地底下累積的熱能，使得台北地底下的溫度不斷的上升，從觀測數據也證明這個現象。累積的熱能至少產生3種無法預期的狀況。首先，地底下溫度上升，使得地下水隨之膨脹；膨脹後帶來額外的壓力讓地下所有的建設，包括高鐵、捷運，所有鐵路地下化的設施，都受到影響，安全性必須重新評估。
其次，浮力增加。台北自從禁抽地下水，水位已經開始回升了，也就是地表4、5公尺以下都是滿滿的水，水受熱了以後會增加浮力，所有地下建築物除了遭受（水膨脹）側向的壓力，還有額外的浮力，而這種浮力在很多地方是不均勻的，比如說，一座捷運的地下涵洞，長達幾十公里，在浮力不均勻下，每個地方上升程度不一，使得安全性受到威脅。
當地下的溫度增加以後，不但地下水溫、浮力、浸水壓力都增加，流動性也跟著提高，有如潤滑劑一樣，讓斷層更容易活絡。
熱能造成潤滑作用恐刺激斷層
汪中和解釋，台北有3個斷層，北邊的山腳斷層，中間的新莊斷層以及南邊的台北斷層，後兩者過去都沒有活動過，被視為死的斷層。過去不活動是因為沒有條件，不像現在這麼熱、水的溫度這麼高、流動顯著，基本上是被鎖死在當地；一旦條件改變了，斷層兩側潤滑作用也會提升，受到外部地震刺激，斷層也會跟著錯動。
汪中和認為，台北因為自然條件改變，除了強降雨帶來淹水的壓力外，也加劇地震帶來的影響。全台西部更因人為開發，從基隆到屏東，早已連成一個大都會，因此任何地方，不管是在中部或南部，發生一個921那樣的地震，幾十萬棟的房屋倒塌、設施受到影響，管線破壞，就會讓台灣的整合出現破口，陷入癱瘓。
保護環境抵抗災難
莫拉克發生在南部的山區，造成慘重的傷亡，但這種規模的雨量若下到台北市，災情將更慘重，約有1/3會淹掉，數百萬人必須疏解、遷移、救難，這是難以想像的。台灣經歷莫拉克以及幾次風災的洗禮，對於災難的預防準備仍不足，若再一次莫拉克的尺度，因應仍是不夠的。
即使大環境不好，但小環境仍然可努力減少衝擊和傷害。汪中和舉南亞發生大海嘯為例，同樣是海岸，但是有紅樹林或沒有紅樹林的海岸，災情是完全不同的。「海嘯無法避免，但當環境保護好、能抵抗災難，我們所受的衝擊就會降低」
既然無法阻止氣候不暖化，也沒有辦法讓海平面不上升，卻可以建設家園足以抵抗氣候變化帶來的衝擊，把傷害降到最小。汪中和認為，政府優先工作是朝這方向努力，任何建設的終極目標就是想辦法讓台灣遇到災難衝擊時，損失控制到最小，人民受到最大的保障。
防災政府做不夠 民眾還是要做
台灣除了氣候變遷帶來的衝擊，還必須面對地震的挑戰。汪中和說，我們沒有條件不做好這些預防，而且全台灣都有機率發生地震。
按照過去歷史的紀錄來看，每一次日本發生重大地震之後，台灣也會跟著發生。2011年日本發生這麼大，災情這麼慘重的地震，一定影響台灣的地殼應力，板塊活躍性提高，地震風險逐年提高，汪中和說，目前地震仍無法預測，而台灣在防震意識非常薄弱。
台灣只要發生規模7以上地震，災情就會非常嚴重，一定要做好準備。日治時代台北即曾發生過規模7的地震，幸運的是規模雖大卻很深，未造成災情；不過當時的環境跟現在完全不一樣，當時台北盆地大約十幾萬人，地廣人稀，也沒甚麼重要的建設；現在則有600萬人口，加上地上、地下建設，若再發生相同規模的地震，傷害不可同日而語。
一旦台北遇到規模7的地震，整個國家會變得非常危險。
政府必須事先規畫好救災事宜，在北、中、南、東，都要有緊急應變中心，政府現在就該朝這個方向準備，但講到現在政府都認為不太可能，對此汪中和只能嘆氣，「只好靠我們自己自力救濟」
汪中和提出以下幾點建議：
1.先檢查自己家裡是不是在活斷層上面，如果是，傷害一定相當慘重，應立即遷移；如果不在斷層上面或離斷層還有一段距離，例如500公尺，接著要看房屋結構抗震夠不夠，如果是921前蓋的房子，就須加固或補強。
2.告訴家人做好防災的準備，例如地震之前，每個人都有一個救難包，重要的證件、飲水或急救藥品放在裡面。
3.重要的資訊放在安全的地方，家裡的東西都固定好，地震來的時候不會因搖晃摔落被砸傷；家人之間都要說好，如果是發生在白天，家人分散各地，要怎樣會合，聯絡方式是甚麼；如果是在晚上，甚麼地方是最安全的可暫時避一下，等到強震過後再到安全的地方疏散會合，這些都是可以事先規劃準備的。
- Jun 21 Fri 2013 16:14
很特別的畢業典禮活動～爬樹
這是台南一家學校的畢業典禮活動之一～爬樹～
青春少年爬到樹上去,跟樹木有親切的互動,
青春少年爬到樹上去,跟樹木有親切的互動,
我相信樹先生樹爺爺門市不會在意小朋友們在牠身上爬來爬去的.
看來新北市江翠國中的孩子們是不可能有這樣的活動了.
看來新北市江翠國中的孩子們是不可能有這樣的活動了.
- Jun 21 Fri 2013 12:19
公視中晝新聞 新北江翠國中移樹 又爆激烈衝突
- Jun 21 Fri 2013 11:21
聲援江翠護樹志工隊，永不放棄！
曹阿媽，江翠的老居民。
她看著江翠國中徵收了附近的土地蓋起學校，看著孩子一個個的長大，也看著樹木一棵一棵的長大。
年輕的市長來了，議員來了，校長來了，他們決定把樹砍掉，或說移植掉，或說這些樹不值錢...
曹阿媽很生氣，她說這些人什麼都不懂啦，連保護樹木就是保護自己都不知道！
聲援江翠護樹志工隊，永不放棄！
她看著江翠國中徵收了附近的土地蓋起學校，看著孩子一個個的長大，也看著樹木一棵一棵的長大。
年輕的市長來了，議員來了，校長來了，他們決定把樹砍掉，或說移植掉，或說這些樹不值錢...
曹阿媽很生氣，她說這些人什麼都不懂啦，連保護樹木就是保護自己都不知道！
聲援江翠護樹志工隊，永不放棄！
- Jun 21 Fri 2013 09:25
江翠護樹最新消息!!
這篇文....不知道怎麼寫下去.....
儘管我們努力了許久,江翠國中的樹仍然一而再,面臨生死存亡的威脅.
今天護樹志工再度爬上樹去,但是官方仍然派出警察以優勢的武力去把護樹志工銬上手銬..........
大悲無言！
儘管我們努力了許久,江翠國中的樹仍然一而再,面臨生死存亡的威脅.
今天護樹志工再度爬上樹去,但是官方仍然派出警察以優勢的武力去把護樹志工銬上手銬..........
大悲無言！
- Jun 20 Thu 2013 23:22
人挪活,樹挪死！
我們曾經發文跟新北市長朱立倫呼籲,請朱市長審慎的考慮江翠國中的停車場和游泳池工程改在江翠國中的其他地方來建設,不要去移走這個城市中的小樹林.畢竟要蓋這些建物是都可以有其他的辦法來解決的.
人挪活,樹挪死！
但是今天很遺憾的,江翠護樹志工隊發出緊急求救的訊息出來,怪手明天一早就到.
土耳其的Gezi Park就因為當局不顧民間的反對聲音,結果引起了上百萬人的抗議事件,今天我們知道朱立倫市長是有前途的政治明星,但此事的作法有可能因為"砍樹者不祥"而落人話柄,為政者莫過於傾聽民意,江翠志工隊成立至今已經逾六年的時間,六年來民眾不曾放棄去跟政府請命,甚至悲情的爬上樹木靜坐抗議.如果明天的結果是如此讓人遺憾的強行以其執政者的武器和暴力對付抗議的民眾.這不是朱立倫市長的福氣.懇請三思.
蓋"福氣"也,無形之福報也,厚德載物,當年有算命師直指連戰不管做哪個部門的長官,那個部門都是平安無事不犯錯,甚至能立下小小的功勞,他平步青雲,位極人臣,但是他沒有九五至尊之福,果然此言無虛.今天我們也請朱立倫市長以及高育仁岳父大人仔細的深思其中利害關係,若果橫行武斷的執行這個充滿紛爭異議的江翠國中的移樹案件,那未來恐怕是"機關算盡太聰明 ,反誤了卿卿生命!"
台灣護樹團體聯盟沈痛的寫上這封勸諫之信,慨懇請各位樹友將此信息傳至新北市市長信箱.信箱連結如下
http://talk.ntpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp#
- Apr 12 Fri 2013 22:57
護樹英雄不只在樹上～謝謝台中教育大學區域與社會發展系的學生
這篇文章讓我哭哭和感動，原文連結如下：。
http://www.myaena.net/newspaper.php?nn_id=41&news_id=5795
為什麼讓我哭哭呢？
因為那幾天是我非常認真地在為素未謀面的一群保護樹木的人努力，我在臉書上面瘋狂地發出一則又一則的求救訊息，我其實是坐不住了，很想馬上拋夫棄子搭上最後的一班高鐵去板橋，然後跟著在下雨的黑夜裡面爬上樹木去換下潘翰疆。
春天的天氣如此多變，窗外雨潺潺，春意闌珊，我的心情卻是一點沒有那個心情春睏，那幾天我的版面上和台灣護樹團體聯盟的版面上除了江翠國中的護樹行動別無其他。
為什麼會如此的在意這些樹？
我甚至連看都沒有看過這些樹！我沒有在春天的早晨吸過它們帶來的芬多精，我沒有在夏天的午後坐在它的樹蔭下貪過它的一點涼意，更沒有爬過它們的身體，頑皮地拉著這些老榕樹的鬍鬚。
我想，我只是個捨不得地球上再多一個地方不再讓春天來臨的傻瓜吧。
沒想到的是有另外一個傻瓜潘翰疆，不，正確的說是一堆傻瓜！就是江翠護樹志工隊的這群退休老師和鄰居們。
很不好意思我並沒有一個一個記下名字來，我希望有機會可以跟他們好好的吃頓飯聊聊天，認識並向他們致敬。
那一夜我失眠了，我不知道我努力地傳達訊息是對還是錯，我應該拋棄熟睡中的老爺和小狗們出發去參加這樣溫柔的抗議。我知道我可以用我的行動去讓志工隊們感受到溫暖。因為我曾經孤單的保護過樹木，曾經知道那些顢頇的人會幹出什麼樣的事情出來，那絕對不是文明的人可以好好的商量和講理，他們那些砍樹黨無理蠻橫的程度如同野蠻的氏族。
那一夜我氣餒著我自己是個沒有影響力的人，如果我是有影響力的人，我一定可以打動許多人的心願意幫忙傳播這個訊息的。
我看著臉書上寥寥無幾的反應感到失落。就這樣輾轉反側了一個晚上後，懊悔和憂慮的心不斷的打擊我。
第二天，我才看到網路上面貼出這則新聞，我又哭又笑了起來。
真的有人看到我的貼文，真的有人在乎我的貼文，真的有人可以因為我在乎那些未曾謀面的樹木。
我感動得哭了。
也感動地笑了～
在網路世代，這樣的行動，也是一種感動人的行動。
我愛這些台中教育大學區域與社會發展系的學生，我想跟這些學生說，你們真的很棒，我愛你們！
你們也是護樹的英雄～
http://www.myaena.net/newspaper.php?nn_id=41&news_id=5795
內容是：
亞洲經濟通訊社記者張俊明／綜合報導）新北市江翠國中護樹志工隊總幹事潘翰疆，在樹上進入第80小時，這兩天天氣雖然有雨，他仍穿上雨衣在樹上堅持，31日支持新北市江翠國中搶救江翠老樹「護樹行動的」的台灣護樹團體聯盟在臉書發表「..台北總是下著濕濕黏黏的雨，第76小時了。現場需要民眾支援。落人來吧！」，果然引起各路人馬前往聲援。
「台北總是下著濕濕黏黏的雨，第76小時了。現場需要民眾支援。落人來吧！」支持新北市江翠國中搶救江翠老樹「護樹行動的」的台灣護樹團體聯盟31日在臉書發起了「著急令」，因為這兩天週六日假日因天氣有雨，使得江翠國中護樹現場顯得冷清，仍在抗爭的潘翰疆已經在樹上近80小時，他大聲疾呼，「如果要砍樹，可以砍我替代嗎？」。
不少網友見到「著急令」，果然趕到現場聲援，有志工用竹竿送上雞精、食物及礦泉水，讓潘翰疆補充體力。潘翰疆擔心一旦下樹，再也沒有機會保護樹木，仍舊堅持在樹上。台灣護樹團體聯盟也擔心的說，現場的警察已經成為砍樹黨的圍事，而怪手還在裡面，工人也伺機要行動，而用鐵皮圍住的高牆一旦進去替代就會有被抓住的風險，所以情況很尷尬，其他想幫忙的上不了樹，潘翰疆下不來。而我們擔心他有精神不濟掉下樹木的生命危險。
發出「著急令」，果然引起各路人馬前往聲援，包括台中護樹團體代表傅東森，31日上午特別帶來台中胡亂鏟市政監督團、大台中市政監督聯盟、台灣愛樹保育協會、台灣護樹團體聯盟、原鄉文化協會等團體，聲援江翠國中的護樹行動，傅東森表示，看到志工護樹行動如此堅持，他們不能只在臉書按個讚支援，因此專程北上聲援。
而一樣在台中的國立台中教育大學區域與社會發展系的學生，同樣受到「著急令」感召，雖無法親自北上前往聲援，但是透過臉書合拍，手持海報「愛樹也護樹，江翠老樹不孤單，我們在台中教育大學區域與社會發展系，守護你」，以宣示行動表示聲援。
- Apr 08 Mon 2013 15:47
江翠國中護樹行動實地考察報告
江翠國中護樹行動實地考察報告：
從2008年以來江翠國中歷任數屆的校長，前一任校長黃耀輝因為營養午餐貪污案而下台後換來了現任的郭月秀一意孤行地進行這個莫名其妙且爭議性極大的停車場和游泳池建設案。
按照道理來說，為學生蓋游泳池不是壞事，如果少了停車場那也可以蓋，問題是新北市的游泳池實在非常的多，而當地居民也表示不需要停車場。江翠國中的地理位置優越，離捷運站步行的距離很短，現在既有的停車場也已經足夠使用，如果需要停車場，那附近還有政府的地可以作為使用，何必一定要砍樹呢？
一棵樹木的功效差不多等同於36噸冷氣，在炎夏動不動就高達36度以上的新北市內，這些樹不只是當地居民情感之所繫，不只是這些樹上的五色鳥，麻雀，黑冠琵鷺等鳥居的地方，還有著防塵，防噪音，淨化空氣，提供休憩場所種種功能，但市政府始終沒有去思考----要建設可不可以不要砍樹？
我們實地去考察了江翠國中的校地，也瞭解江翠國中的歷史，從最高峰時期的145班一班50-60個學生的，總共大約6000名學生左右的規模到現在只有剩下88班一班30個學生不到3000個人的規模，校地和校舍嚴重的形成土地浪費的情況，幾棟建築物看起來外表老舊，而新建的圖書館工程與老舊的校舍構成很不協調的景象，整個校區就是臨松江街上有樹的地方比較有“青青校樹，萋萋芳草”的景象。
其實今天抗議的行動只有一個很簡單的訴求就是“開發和建設應該以不要傷害大自然”，江翠護樹志工隊的成員多半是當地的居民為主。我們不能理解的是在這個開發案當中學校是否曾經用心仔細的去思考不需用動到這些樹也可以達到一樣的效果嗎？答案是肯定的，這個可以看一下空照圖就很明顯的可以看出要蓋游泳池可以協調變更現在的圖書館頂樓去設置，這在工程技術和建築法規上面沒有一點難度。
而真的要去消化掉這不受歡迎的預算開挖停車場，姑且不論當地居民有沒有那麼多的需求，也不論這個停車場開發案的預算和回收是不是不符合經濟原則，不符合環保訴求，顯然的，從2008年以來江翠護樹志工隊的訴求始終被當成是“刁民”的聲音，一而再，再而三地被忽略。
這一次爆發江翠護樹志工隊在親眼看到江翠老樹政府以移植為名，被包商用砍頭的方式把樹砍得不成樹形，在走頭無路的情況下只能想出“肉身護樹”，希望能夠阻止政府犯下不可彌補的錯，畢竟樹砍掉了挖成地下室，再多少時間都不能再長回來了。但是我們看到新北市長朱立倫的態度，讓我們非常訝異這個將來有機會幹掉郝龍斌其他國民黨內的菁英市長是如此的傲慢，這種傲慢的程度實在令人舌頭都要吐出來。
事發至今，朱市長說出來的話完全不像聰明的地球人該講的話，他說：「妥善移植」不等於「砍樹」。話是這樣講沒有錯，但是問題是現場已經被”妥善砍樹“的現況他有去看嗎？當然是沒有的！過了幾天之後可能幕僚告訴他了，新聞稿變成了“一切都是包商的錯”！
而朱市長的另外一句話叫做：「江翠國中工程期間，7年來反對的團體和淡北公路是同一批人在反對。」，這讓我們非常的難以認同，也因此非常訝異朱市長的平步青雲是否也為他本身的性格帶來了“權力的傲慢”，不能尊重民意，不能謙虛地去瞭解護樹團體的訴求就以非常高傲的姿態面對，這讓我們不禁憂心忡忡，將來他會不會又是另外一個馬英九？
朱市長可能不能理解護樹團體為什麼會用這樣激烈的反應去保護幾棵“不值錢的老榕樹”，甚至是拼了命也要跟你輸贏，就是不讓你砍樹。我感到非常的可惜他的不了解，也對他所謂的表態反核不過就是政治上的考量，要在馬英九下台後鋪路的子系政治計算，他的環保學分根本是不到幼稚園的程度的。
台灣人的傳統當中有一個說法，當主官不好去砍樹，特別是老榕樹，你只要仔細觀察，差不多大一點的老榕樹底下都建有土地公廟，或是至少綁個紅布條表示這棵樹是有“神靈”寄居的。所以沒有人會去亂砍榕樹，而且有砍樹大不利於主官的說法。
當然如果是“妥善移植”，那當然環團也沒話可說，但是就我們瞭解的所謂“移植”其實是”更高昂代價的砍伐“，如果說砍除是一刀斃命，移植就是凌遲至死，這在過去的案例當中屢見不鮮，環團也曾痛批在痛批但是一點效果都沒有的憾事。
網路上針對朱市長所說的反對團體都是同一批人這句話一出來之後一片嘩然之聲，在他的眼裡環保團體簡直是找麻煩的一小撮人，根本不需要尊重和理解，反正民主政治就是多數暴力的政治嘛，只要他可以娛樂和取信大多數的選民，這一小撮人就當作身上的虱子，當作被綁住繩子的黑狗亂吠吧。
全文網址: 江翠護樹案／朱立倫：妥善移植 不等於砍樹 | 大台北 | 地方新聞 | 聯合新聞網http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7806691.shtml#ixzz2Parh3Tnx
Power By udn.com
聯合新聞網登出朱立倫對江翠國中表示的意見連結：
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7806691.shtml
一切都是包商的錯新聞連結：
http://www.nownews.com/2013/03/27/11689-2919335.htm
http://www.youtube.com/watch?v=mn6GtxRgza0&feature=youtu.be
回應
汪中和說，400ppm這個數字令人心情沉重，而台灣社會卻仍
汪中和說，400ppm這個數字令人心情沉重，而台灣社會卻仍漠視。從1986年CO2含量衝到350ppm，全球保育人士即連年不斷訴求降低排碳，維持在350ppm、世紀末溫度上升不要超過2℃，但5月揭開的數據，說明了溫室氣體持續攀高，暖化止不住，速度令人憂心。
其實很多年前我跟中研院地球科學研究所研究員汪中和一樣就一直在對台灣破壞自然環境對地球暖化威脅人類的生命安全提出警告，但在台灣不論是政府還是百姓卻從來沒有人把我的話跟我提出的警告當一回事，我真的只能說如果政府跟所有的百姓再繼續漠視此一環境議題，繼續破壞台灣的自然環境繼續讓台灣大氣中的二氧化碳濃度增加，那麼最終將會自食其果。
淡海新市鎮 在氣候暖化時代是錯誤投資
淡海新市鎮是錯誤投資?不會阿，我看政府收地價稅可以收得爽爽的，大家炒房也賺飽飽，還要繼續開發淡海二期咧
如果地下水會造成地層錯動的潤滑劑，那抽車來壢用會不會消除此
如果地下水會造成地層錯動的潤滑劑，那抽車來壢用會不會消除此一狀況呢？
抽水會直接造成地層下陷，等於災害發生時間縮短
抽水會直接造成地層下陷，等於災害發生時間縮短
＿驚人 讓自己難過 除多種樹外還可幹啥???
＿驚人
讓自己難過
除多種樹外還可幹啥???
應該督促政府
應該督促政府，趕快改進環境!
疏散到哪去??到哪去都是不環保
疏散到哪去??到哪去都是不環保