車諾比核爆過去30年，至今原本居住在車諾比電廠旁的軍人和軍眷因為該地區的輻射值仍舊超標而無法回家。
住在車諾比-2裡的居民Cyril在核爆過後28年（2013年）回到舊時居住的地方回想當年的情景，請見以下照片：
原文請見：http://pripyat.com/en/articles/chernobyl-2-return.html
兩座核電廠，車諾比&福島，的爆炸帶給您什麼樣的感覺？
乾淨、安全、清潔、省錢的發電方式？
還是埋藏在生活周遭的不定時炸彈？一旦爆炸，需要耗費高額的代價去彌補？
- Oct 06 Tue 2015 10:32
兩座核電廠，車諾比&福島，的爆炸帶給您什麼樣的感覺？
- Jul 14 Sun 2013 21:00
蘇力颳倒千餘樹 雙北清運忙翻
路樹倒了，應該檢討原因之外，也該想辦法改善樹穴，重植樹木，不是鋸掉、丟掉！
說起來，要讓政府官員明白愛護環境、珍惜樹木是什麼意思還是很難走的一條路。
http://tw.news.yahoo.com/video/蘇力颳倒千餘樹-雙北清運忙翻-141900165.html
http://tw.news.yahoo.com/video/%E8%98%87%E5%8A%9B%E9%A2%B3%E5%80%92%E5%8D%83%E9%A4%98%E6%A8%B9-%E9%9B%99%E5%8C%97%E6%B8%85%E9%81%8B%E5%BF%99%E7%BF%BB-141900165.html
說起來，要讓政府官員明白愛護環境、珍惜樹木是什麼意思還是很難走的一條路。
http://tw.news.yahoo.com/video/蘇力颳倒千餘樹-雙北清運忙翻-141900165.html
http://tw.news.yahoo.com/video/%E8%98%87%E5%8A%9B%E9%A2%B3%E5%80%92%E5%8D%83%E9%A4%98%E6%A8%B9-%E9%9B%99%E5%8C%97%E6%B8%85%E9%81%8B%E5%BF%99%E7%BF%BB-141900165.html
- Jul 13 Sat 2013 22:13
台灣亂亂種～
台灣亂亂種～
像這樣種樹,整個塑膠帶捆成一團的實在很多,拍都拍不完.
颱風就算來了沒有倒,颱風過後也很難活下去.
颱風前我們跟政府反應已經有很多的樟樹生病,雞蛋花生病.
原因就是因為:
1.塑膠帶和塑膠布根本都沒有拆,這樣樹的根怎麼呼吸？難怪抵抗力就會變差.我們甚至可以跟政府打賭,90%生病的樹挖開來看,差不多都可以抽出塑膠帶或是塑膠繩.
2.樹穴太小,太淺
3.大多數的樹木還把整個樹幹都用水泥封住,根本沒有辦法進行有效的營養吸收,窒息而死.
4.移植之前沒有做好斷根,甚至整個根就是像削鉛筆一樣的削程沒有根了,就像鉛筆插進去土壤裡面,這樣還指望樹可以活的下去嗎？
像這樣種樹,整個塑膠帶捆成一團的實在很多,拍都拍不完.
颱風就算來了沒有倒,颱風過後也很難活下去.
颱風前我們跟政府反應已經有很多的樟樹生病,雞蛋花生病.
原因就是因為:
1.塑膠帶和塑膠布根本都沒有拆,這樣樹的根怎麼呼吸？難怪抵抗力就會變差.我們甚至可以跟政府打賭,90%生病的樹挖開來看,差不多都可以抽出塑膠帶或是塑膠繩.
2.樹穴太小,太淺
3.大多數的樹木還把整個樹幹都用水泥封住,根本沒有辦法進行有效的營養吸收,窒息而死.
4.移植之前沒有做好斷根,甚至整個根就是像削鉛筆一樣的削程沒有根了,就像鉛筆插進去土壤裡面,這樣還指望樹可以活的下去嗎？
- Jul 13 Sat 2013 19:22
這樣種樹怎能不倒？
這樣種樹怎能不倒？
今天我們白天去拍倒下來的路樹許多都是這樣種的.
我們的政府這樣也給錢耶.
今天我們白天去拍倒下來的路樹許多都是這樣種的.
我們的政府這樣也給錢耶.
- Jul 13 Sat 2013 18:00
這就是我們台灣移植樹木的品質！
這就是我們台灣移植樹木的品質！
畫面上可以清楚地看到移植之前根本沒有做所謂的斷根程序,這棵又算是比較"幸運"的有拆掉塑膠帶,但是這種移植工法根本就是很粗糙的把樹木凌遲至死,難怪每年颱風一來樹木倒了一大堆,死掉一大堆.
台灣的錢果然.....比美國的QE1,QE2,QE3....還會亂撒.
畫面上可以清楚地看到移植之前根本沒有做所謂的斷根程序,這棵又算是比較"幸運"的有拆掉塑膠帶,但是這種移植工法根本就是很粗糙的把樹木凌遲至死,難怪每年颱風一來樹木倒了一大堆,死掉一大堆.
台灣的錢果然.....比美國的QE1,QE2,QE3....還會亂撒.
![Photo: 這就是我們台灣移植樹木的品質！ 畫面上可以清楚地看到移植之前根本沒有做所謂的斷根程序,這棵又算是比較"幸運"的有拆掉塑膠帶,但是這種移植工法根本就是很粗糙的把樹木凌遲至死,難怪每年颱風一來樹木倒了一大堆,死掉一大堆. 台灣的錢果然.....比美國的QE1,QE2,QE3....還會亂撒.](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/p480x480/969688_592129690818445_1052424576_n.jpg&width=403&height=538 "Photo: 這就是我們台灣移植樹木的品質！ 畫面上可以清楚地看到移植之前根本沒有做所謂的斷根程序,這棵又算是比較"幸運"的有拆掉塑膠帶,但是這種移植工法根本就是很粗糙的把樹木凌遲至死,難怪每年颱風一來樹木倒了一大堆,死掉一大堆. 台灣的錢果然.....比美國的QE1,QE2,QE3....還會亂撒.")
- Jul 13 Sat 2013 08:00
我們種樹的品質
颱風過後許多行道樹被連根拔起,這實在不是樹木的錯,
請注意看一下樹根的部份,
樹醫生劉東啟曾經指出,市政府在種樹的時候不只是樹穴沒有挖好,排水沒有做好,
連工人都在種的時候都便宜行事,塑膠繩都沒有解開,讓樹木不容易生長著根,
容易被吹倒之外,也造成樹木抵抗力不佳容易生病.
- Jul 10 Wed 2013 10:00
換湯不換藥的白海豚館
關於台中漁港的防風林3000棵木麻黃要被規劃為一個靜態的白海豚展示館.
台中市的捧油告訴我,如果蓋一個"白痴智障的政府官員展示館“,應該會更受到大眾的歡迎.
這個創意真的是不錯！
是的,面對未來,台灣需要的是創意,什麼樣的創意呢？
就是台中市長胡志強所說的四大訴求:
1.文化之都
2.智慧創新
3.低碳綠能
4.永續樂活
這四大點,如果以把企鵝館換湯不換藥的改成白海豚館,那真的是違背台中市長胡志強的主張,且傷害到他的英明與智慧了,不是嗎？
台灣護樹團體聯盟再次強調我們的主張,就是跟胡志強市長所提出的一模一樣.
建設要創新思維,發展要兼顧低碳綠能,保留美好的風土人情文化,讓住在這個地球的可以永續樂活.
砍木麻黃樹去蓋海邊風沙很大的館,不管是企鵝還是白海豚館,鯨魚館,刎仔魚館,虱目魚館,吳郭魚館,透抽館,螃蟹館....通通都是不能符合胡志強市長的政治主張.
所以請大家寫信告訴胡志強市長,這次的2048萬的第二預備金可以省下來了,3億的錢可以用其他建設梧棲,清水,沙鹿,龍井等更好的地方.
編按:不知道白海豚館詳情地請參考這則貼文
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=588740761157338&set=a.442890249075724.103164.393190270712389&type=1&theater
這個創意真的是不錯！
是的,面對未來,台灣需要的是創意,什麼樣的創意呢？
就是台中市長胡志強所說的四大訴求:
1.文化之都
2.智慧創新
3.低碳綠能
4.永續樂活
這四大點,如果以把企鵝館換湯不換藥的改成白海豚館,那真的是違背台中市長胡志強的主張,且傷害到他的英明與智慧了,不是嗎？
台灣護樹團體聯盟再次強調我們的主張,就是跟胡志強市長所提出的一模一樣.
建設要創新思維,發展要兼顧低碳綠能,保留美好的風土人情文化,讓住在這個地球的可以永續樂活.
砍木麻黃樹去蓋海邊風沙很大的館,不管是企鵝還是白海豚館,鯨魚館,刎仔魚館,虱目魚館,吳郭魚館,透抽館,螃蟹館....通通都是不能符合胡志強市長的政治主張.
所以請大家寫信告訴胡志強市長,這次的2048萬的第二預備金可以省下來了,3億的錢可以用其他建設梧棲,清水,沙鹿,龍井等更好的地方.
編按:不知道白海豚館詳情地請參考這則貼文
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=588740761157338&set=a.442890249075724.103164.393190270712389&type=1&theater
![Photo: 關於台中漁港的防風林3000棵木麻黃要被規劃為一個靜態的白海豚展示館.台中市的捧油告訴我,如果蓋一個"白痴智障的政府官員展示館“,應該會更受到大眾的歡迎. 這個創意真的是不錯！ 是的,面對未來,台灣需要的是創意,什麼樣的創意呢？ 就是台中市長胡志強所說的四大訴求: 1.文化之都 2.智慧創新 3.低碳綠能 4.永續樂活 這四大點,如果以把企鵝館換湯不換藥的改成白海豚館,那真的是違背台中市長胡志強的主張,且傷害到他的英明與智慧了,不是嗎？ 台灣護樹團體聯盟再次強調我們的主張,就是跟胡志強市長所提出的一模一樣. 建設要創新思維,發展要兼顧低碳綠能,保留美好的風土人情文化,讓住在這個地球的可以永續樂活. 砍木麻黃樹去蓋海邊風沙很大的館,不管是企鵝還是白海豚館,鯨魚館,刎仔魚館,虱目魚館,吳郭魚館,透抽館,螃蟹館....通通都是不能符合胡志強市長的政治主張. 所以請大家寫信告訴胡志強市長,這次的2048萬的第二預備金可以省下來了,3億的錢可以用其他建設梧棲,清水,沙鹿,龍井等更好的地方. 編按:不知道白海豚館詳情地請參考這則貼文 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=588740761157338&set=a.442890249075724.103164.393190270712389&type=1&theater](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/p480x480/1003691_590756507622430_1541684280_n.jpg&width=403&height=550 "Photo: 關於台中漁港的防風林3000棵木麻黃要被規劃為一個靜態的白海豚展示館.台中市的捧油告訴我,如果蓋一個"白痴智障的政府官員展示館“,應該會更受到大眾的歡迎. 這個創意真的是不錯！ 是的,面對未來,台灣需要的是創意,什麼樣的創意呢？ 就是台中市長胡志強所說的四大訴求: 1.文化之都 2.智慧創新 3.低碳綠能 4.永續樂活 這四大點,如果以把企鵝館換湯不換藥的改成白海豚館,那真的是違背台中市長胡志強的主張,且傷害到他的英明與智慧了,不是嗎？ 台灣護樹團體聯盟再次強調我們的主張,就是跟胡志強市長所提出的一模一樣. 建設要創新思維,發展要兼顧低碳綠能,保留美好的風土人情文化,讓住在這個地球的可以永續樂活. 砍木麻黃樹去蓋海邊風沙很大的館,不管是企鵝還是白海豚館,鯨魚館,刎仔魚館,虱目魚館,吳郭魚館,透抽館,螃蟹館....通通都是不能符合胡志強市長的政治主張. 所以請大家寫信告訴胡志強市長,這次的2048萬的第二預備金可以省下來了,3億的錢可以用其他建設梧棲,清水,沙鹿,龍井等更好的地方. 編按:不知道白海豚館詳情地請參考這則貼文 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=588740761157338&set=a.442890249075724.103164.393190270712389&type=1&theater")
- Jul 10 Wed 2013 08:00
用點創意,地球會更美麗
發展經濟不必砍樹,不必傷害大自然!
網路上面流傳了一張廢棄的火車道長滿綠籬,這張照片已經成為全世界許多人想去玩的地方.
今天我們再放上一張國外朋友傳來的照片,他說如果有創意,經濟的發展不需要靠著破壞地球,而是使地球美麗～
這張照片僅供臺中縣爭取砍掉3000棵木麻黃來蓋白海豚,林口是砍掉1300棵樹的森林來蓋僅用14天的選手村的市長,立委,議員,民眾等去參考,好嗎？
用點創意,地球會更美麗～
網路上面流傳了一張廢棄的火車道長滿綠籬,這張照片已經成為全世界許多人想去玩的地方.
今天我們再放上一張國外朋友傳來的照片,他說如果有創意,經濟的發展不需要靠著破壞地球,而是使地球美麗～
這張照片僅供臺中縣爭取砍掉3000棵木麻黃來蓋白海豚,林口是砍掉1300棵樹的森林來蓋僅用14天的選手村的市長,立委,議員,民眾等去參考,好嗎？
用點創意,地球會更美麗～
- Jul 09 Tue 2013 23:59
企鵝館預定地防風林會勘 議員、公民團體籲環評
我們沒有老人痴呆症！
台中市政府不應該明修棧道暗度陳倉！
企鵝館的預算在去年12月剛刪除,當時刪除的理由是國民黨和民進黨的議員都一致同意在這個砍掉3000棵木麻黃會飛沙走石的地方蓋建築物非常蠢!超級蠢！
(有空的朋友可以到台中漁港去看看,就在北堤路30號旁邊那一大塊有木麻黃的地)
今年2月份又通過預算動用第二預備金2048萬幹什麼大家知道嗎？這筆錢是要拿來作為企鵝館借屍還魂用的"規劃費"!
"規劃費",有沒有搞錯?是的!規劃費！去年的企鵝館才花了2000萬的規劃費,去年不是大家都同意這塊地不能砍樹嗎？
比企鵝館更蠢的就是白海豚館！誰需要去看一個靜態的白海豚館？誰喜歡把活在海裡的白海豚關到小魚缸中？
更奇怪的是你知道什麼叫做第二預備金嗎？
這筆錢就是台中市長口袋裡面的私房錢,按理是應該拿來用在救災,追加預算,不是拿來亂撒的.這筆錢如果用在其他的地方我們都不會覺得奇怪,奇怪的是怎麼可以用在12月才剛被刪掉的預算上面？台中市議會請加加油了！
台中市政府不應該明修棧道暗度陳倉！
企鵝館的預算在去年12月剛刪除,當時刪除的理由是國民黨和民進黨的議員都一致同意在這個砍掉3000棵木麻黃會飛沙走石的地方蓋建築物非常蠢!超級蠢！
(有空的朋友可以到台中漁港去看看,就在北堤路30號旁邊那一大塊有木麻黃的地)
今年2月份又通過預算動用第二預備金2048萬幹什麼大家知道嗎？這筆錢是要拿來作為企鵝館借屍還魂用的"規劃費"!
"規劃費",有沒有搞錯?是的!規劃費！去年的企鵝館才花了2000萬的規劃費,去年不是大家都同意這塊地不能砍樹嗎？
比企鵝館更蠢的就是白海豚館！誰需要去看一個靜態的白海豚館？誰喜歡把活在海裡的白海豚關到小魚缸中？
更奇怪的是你知道什麼叫做第二預備金嗎？
這筆錢就是台中市長口袋裡面的私房錢,按理是應該拿來用在救災,追加預算,不是拿來亂撒的.這筆錢如果用在其他的地方我們都不會覺得奇怪,奇怪的是怎麼可以用在12月才剛被刪掉的預算上面？台中市議會請加加油了！
********************************************************************************************
企鵝館預定地防風林會勘 議員、公民團體籲環評
2012年7月3日 21:48
企鵝館預定地防風林會勘楊典忠呼籲市府「企鵝館要環評」。記者李梅金攝
記者李梅金／台中報導
台中市議員楊典忠3日邀請觀光局、民間團體一同會勘企鵝館預定地及現有防風林，楊典忠說，現有企鵝館的規劃只是在「沙地蓋建築物」，缺乏環境影響評估的海岸建設恐會引起破壞中部海岸疑慮，甚至影響到北側的高美濕地。楊典忠與公民團體成員在防風林現場呼籲市府「企鵝館要環評」！
台中港濱海遊憩區座落梧棲漁港北側佔地20.37公頃，其中5公頃將採OT方式規劃企鵝館，市府去年提出2200萬企鵝館的規劃經費，未來除了廣大的防風林將遭移植外，市府以企鵝館僅5公頃為由而未做環境影響評估，且未來企鵝館能否順利營運、市府是否有替代與營運不善之應變方案、以及海岸建設對中台灣海岸的影響，在在都引起地方與市民的討論與疑慮。
市議員楊典忠特別商請觀光局做現地會勘導覽說明，希望透過實地勘察了解地方與民間團體的意見。至於中台灣豐富的海洋資源與企鵝館有何關聯？企鵝館究竟是發展梧棲漁港的噱頭，還是中台灣海洋生態教育的起點？企鵝館是梧棲漁港海濱發展的唯一選項嗎？萬一60隻企鵝水土不服、無法適應，市政府後續處理措施為何？倘若企鵝館經營不善，誰要負責呢？這麼重大的海岸建設對於梧棲漁港、高美濕地等中台灣海岸是否會有影響？
台中市議員楊典忠表示，這些問題是政府在建設之前都應該做好評估與規劃，滋事體大的重大建設應該避免政治口水與濫編經費的情況，他說「沒有人會反對兼具環保生態教育特色的開發建設」，希望市政府不能「胡言胡語」而要「體察民意」。
另市府以企鵝館面積未達環評標準，市議員楊典忠已請環保局研究並說明環境影響評估法第5條第2項規定「港灣之開發」及第6項規定「遊樂、風景區之開發」應實施環境影響評估，而且認定標準第19條第7項「遊樂區之開發申請開發或累積開發面積十公頃以上，應實施環境影響評估」。
原文網址: 企鵝館預定地防風林會勘 議員、公民團體籲環評 | 台灣味 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2012/07/03/11689-2830576.htm#ixzz2ZGfoZWQY
- Jul 09 Tue 2013 23:37
長中砍樹 校友拉布條槓上校方
長榮中學的校友說看到這則新聞,一時間竟然哽咽難以言語.
校方砍除整排的菩提樹的理由竟然是......菩提樹的浮根會影響到兒童的安全？
大家可以看一下照片,如果這些浮根會影響到兒童的安全,那馬路上的車子應該全面禁駛！
今年高雄水利會也是砍掉一整排的菩提樹,理由是"樹葉擋住了水利會的跑馬燈"!
腦殘！腦殘！腦殘！腦殘！腦殘！
校方砍除整排的菩提樹的理由竟然是......菩提樹的浮根會影響到兒童的安全？
大家可以看一下照片,如果這些浮根會影響到兒童的安全,那馬路上的車子應該全面禁駛！
今年高雄水利會也是砍掉一整排的菩提樹,理由是"樹葉擋住了水利會的跑馬燈"!
腦殘！腦殘！腦殘！腦殘！腦殘！
*****************************************************************
長中砍樹 校友拉布條槓上校方
 |
| 長中停車場旁菩提樹未移除前的樣子。（記者蔡文居攝） |
 |
| 長中停車場旁菩提樹移除後現況。（記者蔡文居攝） |
 |
| 長中校友及愛樹團體在菩提樹被移除的工地拉布條表達不滿，包商則上前阻擋拉扯布條。（記者蔡文居攝） |
〔記者蔡文居／台南報導〕台南市私立長榮中學砍樹事件，連日來引起校友、家長及愛樹團體強烈反彈，昨天赴校園與校方溝通，希望「刀下留樹」，校方相當堅持，一行人最後在現場拉起布條抗議，表達對長中砍樹的不滿。
長中總務主任吳涼涼對校友們的關切重申，是為了師生安全及校園停車場整體規劃，並改種不會竄根的光臘樹，出發點也是好意，強調如果校友們能早點反映就來得及變更。她並強調，菩提樹是要移植而非砍除。
包括校友洪國華、陳美澍、謝宏明、老樹節促進會成員葉東泰、歐財榮，以及台南社大研究員晁瑞光等十餘人，昨天前往長榮中學校園了解砍樹情形，並拉起布條「長榮 （勿）白木，長榮無木無法繁榮」等布條表達不滿。校方表示遺憾。
校友洪國華、晁瑞光等人向校方表達無法認同長中對校樹的處理方式，並質疑校方移樹行為是「假移樹真砍除」，哪有未事先斷根，就直接挖除的移植法？歐財榮則拿著他小孩的校園畢業照要來找樹，希望尚未砍除的女生宿舍旁菩提樹，不要再砍了。吳涼涼則強調基於菩提樹會浮根，為師生安全著想才移樹，但不被接受。
最後校友洪國華等人當場拉起布條表達訴求，引起吳涼涼不悅，包商也上前阻擋拉扯布條，校方揚言報警處理，雙方不歡而散，校友及愛樹團體則強調「還會再回來！」
