長榮中學的校友說看到這則新聞,一時間竟然哽咽難以言語.
校方砍除整排的菩提樹的理由竟然是......菩提樹的浮根會影響到兒童的安全？

大家可以看一下照片,如果這些浮根會影響到兒童的安全,那馬路上的車子應該全面禁駛！

今年高雄水利會也是砍掉一整排的菩提樹,理由是"樹葉擋住了水利會的跑馬燈"!

腦殘！腦殘！腦殘！腦殘！腦殘！

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/9/today-south15.html

 

 

長中砍樹 校友拉布條槓上校方
Ads by Google
翻譯請找金石翻譯 www.transweb.com.tw
各類手冊網站翻譯,80國多語翻譯 免費估價 嚴選品質Tel:886-2-27048819
長中停車場旁菩提樹未移除前的樣子。（記者蔡文居攝）
長中停車場旁菩提樹移除後現況。（記者蔡文居攝）
長中校友及愛樹團體在菩提樹被移除的工地拉布條表達不滿，包商則上前阻擋拉扯布條。（記者蔡文居攝）

〔記者蔡文居／台南報導〕台南市私立長榮中學砍樹事件，連日來引起校友、家長及愛樹團體強烈反彈，昨天赴校園與校方溝通，希望「刀下留樹」，校方相當堅持，一行人最後在現場拉起布條抗議，表達對長中砍樹的不滿。

長中總務主任吳涼涼對校友們的關切重申，是為了師生安全及校園停車場整體規劃，並改種不會竄根的光臘樹，出發點也是好意，強調如果校友們能早點反映就來得及變更。她並強調，菩提樹是要移植而非砍除。

包括校友洪國華、陳美澍、謝宏明、老樹節促進會成員葉東泰、歐財榮，以及台南社大研究員晁瑞光等十餘人，昨天前往長榮中學校園了解砍樹情形，並拉起布條「長榮 （勿）白木，長榮無木無法繁榮」等布條表達不滿。校方表示遺憾。

校友洪國華、晁瑞光等人向校方表達無法認同長中對校樹的處理方式，並質疑校方移樹行為是「假移樹真砍除」，哪有未事先斷根，就直接挖除的移植法？歐財榮則拿著他小孩的校園畢業照要來找樹，希望尚未砍除的女生宿舍旁菩提樹，不要再砍了。吳涼涼則強調基於菩提樹會浮根，為師生安全著想才移樹，但不被接受。

最後校友洪國華等人當場拉起布條表達訴求，引起吳涼涼不悅，包商也上前阻擋拉扯布條，校方揚言報警處理，雙方不歡而散，校友及愛樹團體則強調「還會再回來！」

 

 

 

鐘小多 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
I see you~!!
金城武幫長榮航空拍的廣告片吸引了很多人的關注.
其中片中的大樹是在台東拍攝,這棵大樹好美不是嗎？

因為金城武,最近這棵大樹吸引來的觀光客多了20%,未來肯定會持續發酵當中,就像當年韓國電影"我的野蠻女友"當中的那顆埋著兩人心願的大樹一樣.將成為經典.

老編中編小編們一致同意請金城武來護樹,大家同意嗎？

 

鐘小多 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
《蘋果》記者在位於山上的荔景邨仰景樓測試，同樣顯示樓層越低空氣越差，但到了三樓卻突然好轉，因三樓窗外有許多樹木。
中文大學公共衛生及基層醫療學院研究助理教授何建輝表示，越接近馬路懸浮微粒濃度越高，但樹木可阻隔污染。
住高樓 壽命比較長 | 蘋果日報
www.appledaily.com.tw
【李忠謙╱綜合報導】住的樓層比較高可以活得比較久？《歐洲流行病學期刊》（European Journal of Epidemiology）日前刊登的研究指


住高樓 壽命比較長

國外研究 8樓以下死亡風險高22%

2013年07月09日  
香港《蘋果》實測發現，居住樓層越高，空氣品質越好，噪音也越少。資料照片

【李忠謙╱綜合報導】住的樓層比較高可以活得比較久？《歐洲流行病學期刊》（European Journal of Epidemiology）日前刊登的研究指出，八樓（含）以下住戶的死亡風險比更高樓層住戶高了百分之二十二。香港《蘋果日報》近日隨機抽測三棟香港的大樓進行實測，發現低樓層的空氣污染與噪音問題的確比較嚴重。

香港《蘋果》實測結果

種樹可阻隔污染

瑞士與英國學者分析二○○一至二○○八年，一百五十萬名瑞士人的健康、死亡率與所住樓層的關係後發現，八樓（含）以下住戶的死亡風險比高樓層住戶高百分之二十二，「住得高」有可能「壽命比較長」。若以死因區分，低樓層住戶因呼吸系統疾病致死的風險高出最多。
香港《蘋果》近日在香港旺角、上環及荔景隨機走訪三座大樓實測，發現居住樓層越低，空氣污染問題確實越嚴重。噪音方面，測試顯示高層較安靜。
旺角有成大廈位於九龍繁忙的彌敦道旁，記者三度測試發現，三樓空氣中的懸浮微粒每平方公尺為十五至二十八微克，但高樓層僅八至十八微克。有成大廈中層的連姓住戶客廳、臥室窗戶都正對彌敦道，雖然特地加裝一道窗，但家中懸浮微粒仍有十九微克，連女士無奈稱：「香港空氣就是這樣，不要太大驚小怪。」
《蘋果》記者在位於山上的荔景邨仰景樓測試，同樣顯示樓層越低空氣越差，但到了三樓卻突然好轉，因三樓窗外有許多樹木。中文大學公共衛生及基層醫療學院研究助理教授何建輝表示，越接近馬路懸浮微粒濃度越高，但樹木可阻隔污染。 

8樓以下住戶 死亡風險

空氣清淨機無效

馬偕醫院耳鼻喉科主治醫師林鴻清稱，低樓層住戶可能因為噪音問題造成焦慮，引發自律神經失調，易出現血壓與荷爾蒙方面的問題。彰化基督教醫院胸腔內科主任林慶雄稱，台灣每當沙塵暴來襲，氣喘與慢性阻塞性肺病的病患確會增多。
香港大學公共衛生學院副教授黃浙明說：「空氣清淨機也無法去除懸浮微粒，高、低層相差十微克，死亡風險起碼高一成。」

 
 

鐘小多 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
台灣護樹團體聯盟聲援大埔事件～

這是一篇台灣近幾年爭議不斷的土地正義問題的一篇Q&A,作者試圖以柏拉圖的對話錄這樣的形態表達關於這個議題的對立衝突與值得雙方彼此瞭解的地方.但願大埔事件不要演變成政府以展現公權力為由,傷害了台灣人民的心以及5000年來好不好容易爭取來的民主自由!

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
文章：我的進逼與她的還擊
作者:Angela Chang

我不是故意，但我得像個拳擊台上的選手出招把他擊倒。

我問：「很多人都說你們大埔這幾戶這樣抗爭是為了跟政府拿多點補償金？」

她說：「我不要補償金，只要政府不要拆房子！」

我問：「經濟要發展，土地需要重劃，你們這樣不是在阻礙經濟發展嗎？」

她說：「經濟發展是發展財團的經濟，不是我們老百姓的經濟，土地重劃的遊戲規則如果你以為很正義，那你太天真，你難道不知道多少土地重劃的花樣嗎？講一個給你聽就好，政府一坪7000塊跟我們徵收，轉手賣給財團10萬塊，這叫正義嗎？你不知道這些農地的土方利益嗎？」

我問：「那馬路要拓寬，拆掉你們張藥房讓馬路更好走不是更好，人家捐地造橋鋪路的都可以，怎麼就是這個張藥房不行？政府又不是不給你們補償金！」

她說：「你也同情一下張藥房好不好？他們家一直被徵收，徵收到只剩下6坪的空間可以安身立命，你把這6坪拆到剩下0.3坪要怎麼住人？再說補償金也不過就是那幾萬塊，買瓷磚都不夠啊.你看看這個店面就是這麼小一間要養活一家大小，你說的是錢好像賺的很容易，他們哭天搶地的就只是想要求過個小日子，你還不給他們過？」

我問:「那你們還說不是為了錢？給多一點錢不就可以了嗎？怎麼政府不肯給？」

她說：「你忘記了，不要拆就不用給錢啊！那個共產黨拆人家房子都還會給個合理的補償金或是蓋新房子還人家，怎麼國民黨就不用給？世界上有這種道理嗎？換做是你家怎麼辦？」

我問：「那麼多人領了補償金走了，怎麼你們不領一領再去另起爐灶？這樣抗爭也很累不是嗎？你們也害很多挺妳們的人來吹風曬日的。」

她說：「你就講到重點了，很多人是沒有力氣再跟這個政府戰下去，你以為他們甘願嗎？一邊領一邊幹譙得有多少？你去問看看哪個跟政府歌功頌德說拆他們家的房子拆得好，毀壞他們家的田裡莊稼毀的好？」

她嘆口氣：「如果不是有很多地方都像我們這樣有這種問題，那他們也不會來這裡聲援，苗栗縣政府要是可以好好地派代表溝通，你看我們會抗議嗎？他們一來就強欺弱，白紙寫黑字的公文都可以不算數，連副總統講話都會像白海豚一樣轉彎，那你不怕下一個就拆掉你們家嗎？」說畢，她眼淚含眶的跟聲援的朋友鞠躬.

我沒有放過她！

我問: 「後龍那邊的土地仲介說你們不知道去聽了誰的煽動，該去領補償金的時候故意不領，還說你們明明知道什麼時候要去徵收還故意種稻子貪政府的小便宜。而且那也不是劉政鴻縣長指使的，是代理縣長簽的公文，那時候劉政鴻出國去不是嗎？」

(我知道她眼睛已經放大，呼吸急促，教養良好的她想要罵我三字經了.)

她說：「沒有人煽動我們，這樣講話太過分。土地本來就是我們的，我們要種田，我們不要領補償金。那個仲介就是炒賣地皮的利益共同體，他們怎麼可能會站在我們這一邊？」


「劉政鴻這樣推卸責任嗎？」她搖搖頭…..

我問: 「土地仲介說劉政鴻來當縣長以後，苗栗開始發展了，馬路開始拓寬，連台北都有很多人下來看地買地啊，最近很多地主和投資客都賺翻了，你們不會覺得是你們自己笨到不會去賺嗎？而且當年竹北那些被徵收的地主也有很多就是拿了補償金一起合作再去桃園青埔那邊再炒一次地皮，人家竹北人多聰明，怎麼你們竹南這些人就是想不開？」

她說：「你又說到重點了！憑什麼他們徵收土地，重劃土地，我們的土地沒有了，可以種菜種花的田沒有了，連住的地方都沒有了，而他們那些投資客炒賣地皮發財了就是算發展經濟？這算哪門子的發展經濟？哪門子的正義？」

我問：「那個仲介公司的女經理說有個70幾歲的老農還很高興她幫忙把一甲地賣出去，她說老農說這些地都不能耕種，他的媳婦還跟我說他們種出來的地瓜都像手指頭那麼小,不拿來蓋工廠要幹什麼？而且這邊有工廠，很多人就有工作啊，再說新蓋的房子比你們這些舊舊的房子還要漂亮整齊耶。」

她說：「你去網路上面看看Youtube啦，我們種出來的稻子又香又甜，那些炒地皮的是吃鋼筋啃水泥就飽了，不用吃飯，不用吃菜啦。那個老農，哪個老農？這世界上敗家子還嫌不夠多嗎？」

我以為她會被我拳拳見血的問題苦苦相逼之下崩潰掉，或者想要動手打我了，但是她沒有！

她說: 「你知道嗎？如果我們的土地政策就是假發展經濟之名去蓋工廠，搞汙染空氣，汙染水源，汙染土地，就像高雄林園工業區那樣，連下雨時噴到雨滴都會讓皮膚紅腫發癢眼睛痛，那就是你們想要的嗎？台北不是也一樣嗎？下下來的雨是酸雨，不要告訴我有多”有機”，空氣污染的話，也不是當總統副總統就不用呼吸的。」

「我們世世代代都住在這裡，我們珍惜這裡的環境，雖然房子舊了，但是我們不隨便浪費物資，這難道不是也是你們說的環保嘛？有一天，我真的希望那些苦逼我們的人吃一碗水泥扮鋼筋看看！」

我問：「那事情總是要解決的嘛，這個姓劉的縣長不拆，下一個也會來拆，今天不拆，明天也會來拆，你們想怎麼樣？」

她想了很久反問我: 「你有沒有想過為什麼事情會變成這樣？」

我說：「是不是苗栗縣政府當初沒有好好的溝通，就是很傲慢地認為你們一定會配合的？」

她說: 「為什麼大家都那麼義憤填膺？為什麼那麼多人來聲援？」

不知不覺被反問了！糟糕！

我說： 「台灣確實有很多地方有土地正義和居住正義的問題。」

她點點頭補充了一句：「還有總統，副總統，縣長這些人的誠信問題！」
Photo: 台灣護樹團體聯盟聲援大埔事件～ 這是一篇台灣近幾年爭議不斷的土地正義問題的一篇Q&A,作者試圖以柏拉圖的對話錄這樣的形態表達關於這個議題的對立衝突與值得雙方彼此瞭解的地方.但願大埔事件不要演變成政府以展現公權力為由,傷害了台灣人民的心以及5000年來好不好容易爭取來的民主自由! ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 文章：我的進逼與她的還擊 作者:Angela Chang 我不是故意，但我得像個拳擊台上的選手出招把他擊倒。 我問：「很多人都說你們大埔這幾戶這樣抗爭是為了跟政府拿多點補償金？」 她說：「我不要補償金，只要政府不要拆房子！」 我問：「經濟要發展，土地需要重劃，你們這樣不是在阻礙經濟發展嗎？」 她說：「經濟發展是發展財團的經濟，不是我們老百姓的經濟，土地重劃的遊戲規則如果你以為很正義，那你太天真，你難道不知道多少土地重劃的花樣嗎？講一個給你聽就好，政府一坪7000塊跟我們徵收，轉手賣給財團10萬塊，這叫正義嗎？你不知道這些農地的土方利益嗎？」 我問：「那馬路要拓寬，拆掉你們張藥房讓馬路更好走不是更好，人家捐地造橋鋪路的都可以，怎麼就是這個張藥房不行？政府又不是不給你們補償金！」 她說：「你也同情一下張藥房好不好？他們家一直被徵收，徵收到只剩下6坪的空間可以安身立命，你把這6坪拆到剩下0.3坪要怎麼住人？再說補償金也不過就是那幾萬塊，買瓷磚都不夠啊.你看看這個店面就是這麼小一間要養活一家大小，你說的是錢好像賺的很容易，他們哭天搶地的就只是想要求過個小日子，你還不給他們過？」 我問:「那你們還說不是為了錢？給多一點錢不就可以了嗎？怎麼政府不肯給？」 她說：「你忘記了，不要拆就不用給錢啊！那個共產黨拆人家房子都還會給個合理的補償金或是蓋新房子還人家，怎麼國民黨就不用給？世界上有這種道理嗎？換做是你家怎麼辦？」 我問：「那麼多人領了補償金走了，怎麼你們不領一領再去另起爐灶？這樣抗爭也很累不是嗎？你們也害很多挺妳們的人來吹風曬日的。」 她說：「你就講到重點了，很多人是沒有力氣再跟這個政府戰下去，你以為他們甘願嗎？一邊領一邊幹譙得有多少？你去問看看哪個跟政府歌功頌德說拆他們家的房子拆得好，毀壞他們家的田裡莊稼毀的好？」 她嘆口氣：「如果不是有很多地方都像我們這樣有這種問題，那他們也不會來這裡聲援，苗栗縣政府要是可以好好地派代表溝通，你看我們會抗議嗎？他們一來就強欺弱，白紙寫黑字的公文都可以不算數，連副總統講話都會像白海豚一樣轉彎，那你不怕下一個就拆掉你們家嗎？」說畢，她眼淚含眶的跟聲援的朋友鞠躬. 我沒有放過她！ 我問: 「後龍那邊的土地仲介說你們不知道去聽了誰的煽動，該去領補償金的時候故意不領，還說你們明明知道什麼時候要去徵收還故意種稻子貪政府的小便宜。而且那也不是劉政鴻縣長指使的，是代理縣長簽的公文，那時候劉政鴻出國去不是嗎？」 (我知道她眼睛已經放大，呼吸急促，教養良好的她想要罵我三字經了.) 她說：「沒有人煽動我們，這樣講話太過分。土地本來就是我們的，我們要種田，我們不要領補償金。那個仲介就是炒賣地皮的利益共同體，他們怎麼可能會站在我們這一邊？」 「劉政鴻這樣推卸責任嗎？」她搖搖頭….. 我問: 「土地仲介說劉政鴻來當縣長以後，苗栗開始發展了，馬路開始拓寬，連台北都有很多人下來看地買地啊，最近很多地主和投資客都賺翻了，你們不會覺得是你們自己笨到不會去賺嗎？而且當年竹北那些被徵收的地主也有很多就是拿了補償金一起合作再去桃園青埔那邊再炒一次地皮，人家竹北人多聰明，怎麼你們竹南這些人就是想不開？」 她說：「你又說到重點了！憑什麼他們徵收土地，重劃土地，我們的土地沒有了，可以種菜種花的田沒有了，連住的地方都沒有了，而他們那些投資客炒賣地皮發財了就是算發展經濟？這算哪門子的發展經濟？哪門子的正義？」 我問：「那個仲介公司的女經理說有個70幾歲的老農還很高興她幫忙把一甲地賣出去，她說老農說這些地都不能耕種，他的媳婦還跟我說他們種出來的地瓜都像手指頭那麼小,不拿來蓋工廠要幹什麼？而且這邊有工廠，很多人就有工作啊，再說新蓋的房子比你們這些舊舊的房子還要漂亮整齊耶。」 她說：「你去網路上面看看Youtube啦，我們種出來的稻子又香又甜，那些炒地皮的是吃鋼筋啃水泥就飽了，不用吃飯，不用吃菜啦。那個老農，哪個老農？這世界上敗家子還嫌不夠多嗎？」 我以為她會被我拳拳見血的問題苦苦相逼之下崩潰掉，或者想要動手打我了，但是她沒有！ 她說: 「你知道嗎？如果我們的土地政策就是假發展經濟之名去蓋工廠，搞汙染空氣，汙染水源，汙染土地，就像高雄林園工業區那樣，連下雨時噴到雨滴都會讓皮膚紅腫發癢眼睛痛，那就是你們想要的嗎？台北不是也一樣嗎？下下來的雨是酸雨，不要告訴我有多”有機”，空氣污染的話，也不是當總統副總統就不用呼吸的。」 「我們世世代代都住在這裡，我們珍惜這裡的環境，雖然房子舊了，但是我們不隨便浪費物資，這難道不是也是你們說的環保嘛？有一天，我真的希望那些苦逼我們的人吃一碗水泥扮鋼筋看看！」 我問：「那事情總是要解決的嘛，這個姓劉的縣長不拆，下一個也會來拆，今天不拆，明天也會來拆，你們想怎麼樣？」 她想了很久反問我: 「你有沒有想過為什麼事情會變成這樣？」 我說：「是不是苗栗縣政府當初沒有好好的溝通，就是很傲慢地認為你們一定會配合的？」 她說: 「為什麼大家都那麼義憤填膺？為什麼那麼多人來聲援？」 不知不覺被反問了！糟糕！ 我說： 「台灣確實有很多地方有土地正義和居住正義的問題。」 她點點頭補充了一句：「還有總統，副總統，縣長這些人的誠信問題！」

鐘小多 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
搶救森林大作戰！

考慮了很久,我想還是放上這張照片.（老編說小編Po美女的照片人家才會看才會按讚和分享啦,男生誰會看～)

起初是一個網友寫訊息來,她說林口在2017年要辦世界大學運動會(簡稱:世大運),她說這個運動會只有14天,但是要砍掉一大片森林,這片森林的面積很大,大約有1300棵樹,裡面的樹種除了常見的榕樹,還有雨豆樹,樟樹,楓香,苦煉木,水黃皮,烏桕,猢猻樹,小葉欖仁,桃花心木...

本來我們以為這個是一個簡單的案子,後來我們瞭解這個案子真的很不簡單,不簡單的程度是會讓人頭皮發麻的.

站在林口的文化三路和仁愛路天橋往下看.四面樹海綠蔭盎然,不過可惜的是這些樹底下雜草叢生,有一塊兒童公園倒是沒有任何創意的就是擺上一些公園基本配備的溜滑梯,另外一塊就是看來被砍過樹的樣子.但是仔細一看,這塊地如果拿來做森林公園,倒是不用像台北的大安森林公園或是台中的文心森林公園那樣的苦命,儘管花了很多錢名字也有森林兩個字,事實上樹木都是很少有小棵的.

我們支持世大運,舉辦國際性比賽對現在台灣的地位是有幫助的,但是選手村應該選址的地方應該比照倫敦或是其他的城市選擇被遺忘的廢棄的工業區去重新整理過,辦一次運動會要花的經費是上百億,這上百億如果辦過一個14天的活動後可以好好的活化一個地區的經濟,這是好事.

但是砍掉四座森林去成就一個只用14天的選手村,怎麼樣都說不過去.

負責林口森林的保護案的李先生,帶著我們去看樹和拍照,他說這些樹這麼大棵,住著松鼠和小鳥,怎麼忍心這個綠地變成一個被浪費掉的地方呢？

他和我們談起樹木的種種好處,興奮地帶著我們去看樹,抱著這棵樹,我用相機抓住了這個表情.也許你覺得有點煽情了,但是她說她要讓我們知道樹已經長得有這麼大了～

這個案子複雜的程度超過我們的想像,您可以到我愛城市森林,搶救林口森林的臉書瞭解細節.（細節的部分要寫成一本書報告才夠)

https://www.facebook.com/lovecityforest/info

站在林口的文化三路和仁愛路的天橋上往下看去,
Photo: 搶救森林大作戰！ 考慮了很久,我想還是放上這張照片.（老編說小編Po美女的照片人家才會看才會按讚和分享啦,男生誰會看～) 起初是一個網友寫訊息來,她說林口在2017年要辦世界大學運動會(簡稱:世大運),她說這個運動會只有14天,但是要砍掉一大片森林,這片森林的面積很大,大約有1300棵樹,裡面的樹種除了常見的榕樹,還有雨豆樹,樟樹,楓香,苦煉木,水黃皮,烏桕,猢猻樹,小葉欖仁,桃花心木... 本來我們以為這個是一個簡單的案子,後來我們瞭解這個案子真的很不簡單,不簡單的程度是會讓人頭皮發麻的. 站在林口的文化三路和仁愛路天橋往下看.四面樹海綠蔭盎然,不過可惜的是這些樹底下雜草叢生,有一塊兒童公園倒是沒有任何創意的就是擺上一些公園基本配備的溜滑梯,另外一塊就是看來被砍過樹的樣子.但是仔細一看,這塊地如果拿來做森林公園,倒是不用像台北的大安森林公園或是台中的文心森林公園那樣的苦命,儘管花了很多錢名字也有森林兩個字,事實上樹木都是很少有小棵的. 我們支持世大運,舉辦國際性比賽對現在台灣的地位是有幫助的,但是選手村應該選址的地方應該比照倫敦或是其他的城市選擇被遺忘的廢棄的工業區去重新整理過,辦一次運動會要花的經費是上百億,這上百億如果辦過一個14天的活動後可以好好的活化一個地區的經濟,這是好事. 但是砍掉四座森林去成就一個只用14天的選手村,怎麼樣都說不過去. 負責林口森林的保護案的李先生,帶著我們去看樹和拍照,他說這些樹這麼大棵,住著松鼠和小鳥,怎麼忍心這個綠地變成一個被浪費掉的地方呢？ 他和我們談起樹木的種種好處,興奮地帶著我們去看樹,抱著這棵樹,我用相機抓住了這個表情.也許你覺得有點煽情了,但是她說她要讓我們知道樹已經長得有這麼大了～ 這個案子複雜的程度超過我們的想像,您可以到我愛城市森林,搶救林口森林的臉書瞭解細節.（細節的部分要寫成一本書報告才夠) https://www.facebook.com/lovecityforest/info 站在林口的文化三路和仁愛路的天橋上往下看去,

鐘小多 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
企鵝會借屍還魂變白海豚嗎？

讓我們回顧一段去年12月18日的一段民視報導的新聞~

借屍還魂說明:
台中市議會通過一筆三億的預算要在台中港區砍掉3000棵木麻黃去蓋企鵝館,這個企鵝館當時被認為是台中十大烏龍預算案,搞了很多的反對活動, AnAn Huang領導的反對蓋企鵝館的運動成功地吸引了幾萬的台中市民參與連署和許多網友支持這個錢實在不應該花在這樣的地方.

去年12月台中市政府有史以來非常罕見的兩黨議員全部同意停建企鵝館,但是隨後遭到因貪污案被關的台中市議長張清堂的"朋友們"全力反擊,認為是人走茶涼.

也不知道是什麼原因,今年4月15日市政府要神不知鬼不覺地動用第二預備金2048萬元去辦理白海豚生態館的"設計監造委託技術服務案",而且就在7月30日就要開資格標了.

大家不要忘記了,去年的企鵝館已經花了2000萬的設計費,現在換湯不換藥的要變成是白海豚生態館,要再花2048萬去規劃.詭異的是,這些規劃費用之高以及當初民眾所抗議的標的就是不願意政府用這塊地去砍木麻黃蓋企鵝館,大家可以看看新聞當中的畫面看台中港區的海風有多大,木麻黃可以擋風擋沙之下那裡都不是那樣的吸引遊客啊.蓋了以後會去的人恐怕就是一些國中小學的學生被綁架綁去吧.

有人可能責怪我們說我們不要去擋住企鵝館,政府也不用去浪費2000萬的規劃費,現在要有再花2000萬,總共就是4000萬去蓋,那不是白浪費了嗎？

我們對地方政治有許多的無奈,張清堂為海線(主要就是台中港區,清水鎮）的居民去爭取經費作建設不是不好,而是這筆經費應該要花在適當的地方,而不是把這筆經費當成是到口的肥肉,在規劃的時候拿一點,蓋的時候拿一點,最後每年維持建物還得要再拿一點,簡直就像少數人的"退休年金"一樣.

當然這個部分我們保護樹木的團體無可奈何,要就拿去,一筆拿光都好,隨便蓋個東西虎蘭一下民眾都好,如果海線的同胞們覺得這樣是對張清堂的報恩方式,那我們也只得摸摸鼻子認了,直接把三億給張清堂行不行？我們的稅收都給他行不行？(小編講氣話了)但是就是不要去砍掉木麻黃.

是笨蛋才會選在木麻黃生長的地方去蓋什麼館！
張清堂解職 企鵝館預算跟著被砍－民視新聞
【民視即時新聞】「政治很現實」這句話，可以在台中市議會得到印證嗎?在前議長張清堂解職之後，議會週一補選出新的正副議長，兩人上任的第

鐘小多 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
驚爆熱台灣！

林試所籲愛護老樹 老樹移植存活率僅兩成

中廣新聞網中廣新聞網 – 2013年6月19日 下午5:33

老樹保育工作近年比較受關注，不乏建案開發必須移植或砍掉老樹的案例，民眾也以為只要把樹移走就行了。其實，只要是老樹，專家都不建議移植，因為離開原生土地的老樹，只有20%可以存活下來，移走老樹跟砍掉它差不多。農委會正建立一套樹木移植的國家標準，讓各界在移植樹木時可以有依循的標準。（張佳琪報導）

前陣子台中市有一個新建案要開發，是上市公司興富發的案子，建案土地上有一棵樹齡有數百年的茄冬樹，可能要因為建案的進行而移除或移植，引發當地民眾與愛樹人士的抗議。

站在科學角度來看，老樹確實不適合移植。農委會林業試驗所所長黃裕星說，離開原生地的老樹，存活率只有兩成，相當低，即使把它移植到農委會的樹木銀行有專家的悉心照顧，也有八成的死亡率，所以，林試所都建議不應該任意移動老樹。黃裕星說：「老樹移植的存活率很少超過20%，例如移植了100顆只有20顆留下來且健康生長」。

其他一般樹木雖然可以移植，但是目前欠缺一套國家標準，因此，各家承包商各出奇招移植樹木，大規模截枝的情況不時出現，很容易傷害到樹木。也因此，林試所正積極規劃，希望四年內把樹木移植的國家標準建置起來，讓各界有依循的依據，善盡保護樹木的職責。

http://tw.news.yahoo.com/林試所籲愛護老樹-老樹移植存活率僅兩成-093337631.html
Photo: 驚爆熱台灣！ 林試所籲愛護老樹 老樹移植存活率僅兩成 中廣新聞網中廣新聞網 – 2013年6月19日 下午5:33 老樹保育工作近年比較受關注，不乏建案開發必須移植或砍掉老樹的案例，民眾也以為只要把樹移走就行了。其實，只要是老樹，專家都不建議移植，因為離開原生土地的老樹，只有20%可以存活下來，移走老樹跟砍掉它差不多。農委會正建立一套樹木移植的國家標準，讓各界在移植樹木時可以有依循的標準。（張佳琪報導） 前陣子台中市有一個新建案要開發，是上市公司興富發的案子，建案土地上有一棵樹齡有數百年的茄冬樹，可能要因為建案的進行而移除或移植，引發當地民眾與愛樹人士的抗議。 站在科學角度來看，老樹確實不適合移植。農委會林業試驗所所長黃裕星說，離開原生地的老樹，存活率只有兩成，相當低，即使把它移植到農委會的樹木銀行有專家的悉心照顧，也有八成的死亡率，所以，林試所都建議不應該任意移動老樹。黃裕星說：「老樹移植的存活率很少超過20%，例如移植了100顆只有20顆留下來且健康生長」。 其他一般樹木雖然可以移植，但是目前欠缺一套國家標準，因此，各家承包商各出奇招移植樹木，大規模截枝的情況不時出現，很容易傷害到樹木。也因此，林試所正積極規劃，希望四年內把樹木移植的國家標準建置起來，讓各界有依循的依據，善盡保護樹木的職責。 http://tw.news.yahoo.com/%E6%9E%97%E8%A9%A6%E6%89%80%E7%B1%B2%E6%84%9B%E8%AD%B7%E8%80%81%E6%A8%B9-%E8%80%81%E6%A8%B9%E7%A7%BB%E6%A4%8D%E5%AD%98%E6%B4%BB%E7%8E%87%E5%83%85%E5%85%A9%E6%88%90-093337631.html

鐘小多 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
為什麼盼望土地正義和珍惜土地是如此的困難？
〔不要告別林口森林！〕

在黃絲帶飄揚、老榕樹枝葉輕輕擺動下，我們是真心希望林口的最後一片森林別消失！我們是真心希望，林口老樹不要走！能在原地陪孩子長長久久！

獻給愛樹愛森林的你、盼望台灣土地永續發展的你！

請不要再砍樹毀林、不要告別林口森林！

---------------------------------
518「不要告別林口森林」行動新聞稿全文：

選手村選錯地！拒絕雙北市砍樹毀林，不要告別林口森林！

北市府硬要把林口台地最後一片森林消滅、強行開發！對此我們感到強烈的憤慨與悲痛！我們要為林口10公頃的老樹林祈福，強烈反駁雙北市官員的蠻橫作為：

一、 林口森林是生命共同體、移植砍樹毀林

選手村廠商決標已過期，北市府卻動用救命錢，急著要把林口森林剷除，此舉已天怒人怨！連受保護老樹都不能在原地保留！我們再次強調，林口森林裡上千棵群樹，和土地、居民早已是生命共同體，是林口歷史記憶和地方特色，更是林口台地水土保持的重要屏障！最近豪雨使森林變成超大的天然滯洪池，證明有絕佳水土保持價值！但錯誤選手村卻蓋在土石流河谷上游，為此濫搞移植工程，就是在「砍樹毀林」！就是破壞水土搞愚民！林口不要告別林口森林！

二、 選手村選錯地、債留子孫

倫敦奧運選手村蓋在舊工業區，近五屆的世大運，有四屆都是以小坪數的學校宿舍作選手村，北市府卻花上百億蓋新建物只用17天，北市府不先協調使用學校宿舍、軍營等既有設施，還愚民說是「國際慣例」！匪夷所思的是，選手村要在土石流 河谷上游全面砍樹毀林，北市府竟強辯沒問題！且總面積逾10公頃，對環境衝擊極大，環保署為何讓北市府便宜行事免環評？雙北市府就是要聯手開發林口國有土地，但未來國庫的負債、環境惡果都要留給子孫承擔！天怒人怨代價慘重！

三、 雙北市共創爛攤、公民抵制

北市府完全罔顧永續環境和民意！新北市府繼續當幫兇！一旦選手村可以如此砍樹毀林，未來還有更多類似的破壞環境惡例會上演！我們民眾悲痛的是，林口台地最後一片40年、10公頃的老樹林、大綠肺，即將在台地上徹底消失，連變更公園用地都不給！更憤怒的是官員仍繼續大搞愚民，蠻橫硬幹！更別提選手村對未來環境的重大衝擊！我們呼籲大家未來用公民力量和選票來抵制砍樹毀林的劊子手、鴨霸亂搞的官員民代！

選手村選錯地！停止在土石流上游砍樹毀林！不要告別林口森林！立即終結選手村錯誤開發！

-----------★〔究極！選手村問題一看就懂！〕http://goo.gl/aYvvk
★選手村哪裡有問題？★為何要搶救林口森林？
請見：http://goo.gl/9ZZc5

我愛城市森林 搶救林口森林綠地 台北市2017世大運選手村錯誤開發
Photo: 〔不要告別林口森林！〕 在黃絲帶飄揚、老榕樹枝葉輕輕擺動下，我們是真心希望林口的最後一片森林別消失！我們是真心希望，林口老樹不要走！能在原地陪孩子長長久久！ 獻給愛樹愛森林的你、盼望台灣土地永續發展的你！ 請不要再砍樹毀林、不要告別林口森林！ --------------------------------- 518「不要告別林口森林」行動新聞稿全文： 選手村選錯地！拒絕雙北市砍樹毀林，不要告別林口森林！ 北市府硬要把林口台地最後一片森林消滅、強行開發！對此我們感到強烈的憤慨與悲痛！我們要為林口10公頃的老樹林祈福，強烈反駁雙北市官員的蠻橫作為： 一、 林口森林是生命共同體、移植砍樹毀林 選手村廠商決標已過期，北市府卻動用救命錢，急著要把林口森林剷除，此舉已天怒人怨！連受保護老樹都不能在原地保留！我們再次強調，林口森林裡上千棵群樹，和土地、居民早已是生命共同體，是林口歷史記憶和地方特色，更是林口台地水土保持的重要屏障！最近豪雨使森林變成超大的天然滯洪池，證明有絕佳水土保持價值！但錯誤選手村卻蓋在土石流河谷上游，為此濫搞移植工程，就是在「砍樹毀林」！就是破壞水土搞愚民！林口不要告別林口森林！ 二、 選手村選錯地、債留子孫 倫敦奧運選手村蓋在舊工業區，近五屆的世大運，有四屆都是以小坪數的學校宿舍作選手村，北市府卻花上百億蓋新建物只用17天，北市府不先協調使用學校宿舍、軍營等既有設施，還愚民說是「國際慣例」！匪夷所思的是，選手村要在土石流 河谷上游全面砍樹毀林，北市府竟強辯沒問題！且總面積逾10公頃，對環境衝擊極大，環保署為何讓北市府便宜行事免環評？雙北市府就是要聯手開發林口國有土地，但未來國庫的負債、環境惡果都要留給子孫承擔！天怒人怨代價慘重！ 三、 雙北市共創爛攤、公民抵制 北市府完全罔顧永續環境和民意！新北市府繼續當幫兇！一旦選手村可以如此砍樹毀林，未來還有更多類似的破壞環境惡例會上演！我們民眾悲痛的是，林口台地最後一片40年、10公頃的老樹林、大綠肺，即將在台地上徹底消失，連變更公園用地都不給！更憤怒的是官員仍繼續大搞愚民，蠻橫硬幹！更別提選手村對未來環境的重大衝擊！我們呼籲大家未來用公民力量和選票來抵制砍樹毀林的劊子手、鴨霸亂搞的官員民代！ 選手村選錯地！停止在土石流上游砍樹毀林！不要告別林口森林！立即終結選手村錯誤開發！ -----------★〔究極！選手村問題一看就懂！〕http://goo.gl/aYvvk ★選手村哪裡有問題？★為何要搶救林口森林？ 請見：http://goo.gl/9ZZc5 我愛城市森林 搶救林口森林綠地 台北市2017世大運選手村錯誤開發

鐘小多 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

謝謝劉秋芳為我們分享這則國際護樹新聞.

在遙遠的地球的意大利羅馬居民非常生氣政府砍樹蓋地鐵.
市府因此得暫時停工了.

這一則新聞希望台中市長胡志強先生看到了.

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/8005088.shtml

羅馬地鐵工程砍樹 民眾抗議
【中央社╱羅馬3日專電】
2013.07.03 06:54 pm
 

羅馬地鐵C線工程至少得砍掉市中心約80棵老樹，羅馬市民和市議員護樹遊行後，市政府暫緩向老樹動刀。

C線地鐵工程目前朝羅馬競技場（Colosseo）周邊推進，必須砍掉包括帝國廣場大道（Via dei ForiImperiali）雄偉高聳的百年松。

居民隨即發起護樹遊行和靜坐，呼籲政府手下留情。遊行民眾告訴「晚郵報」，「無法接受綠色大樹被灰色水泥侵佔，如果有必要，我們將以身護樹，把自己綁在要被砍掉的大樹上」。

民眾發起樂捐，募集資金聘請律師，控告市政府和地鐵公司破壞市容。環保團體「我們的義大利」（Italia Nostra）也呼應，「施工單位必須停止砍樹，並等待植物專家評估保存樹木的方式」。

市議員奈姆（Marino Nathalie Naim）說，「這些樹是城市的肺，保存這些綠意是必要的，它們對市民和遊客都很重要」。

羅馬環保局局長馬里諾（Estella Marino）則說，羅馬市政府開始植樹計畫，搬遷1棵樹就種下4棵樹苗。

目前砍樹進度雖暫停，但整個計畫並沒取消。

 

【2013/07/03 中央社】@ http://udn.com/



全文網址: 羅馬地鐵工程砍樹 民眾抗議 | 國際 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/8005088.shtml#ixzz2YRKnrYl8 
Power By udn.com

鐘小多 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
我們需要大家的幫忙,
這一次又是一個比看007電影還要緊張刺激的救援任務要行動了.
請大家e-mail或是傳真到台中市政府的市長信箱好嗎？
e-mail範本如下:
市長信箱:
http://mayormail.taichung.gov.tw/ntaichung/writemail/flowa1.html
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

緊急致：
台中市長胡志強,副市長蔡炳坤,蕭家淇,徐中雄,黃國榮.
台中市立委顏寬恆
全國動物保護協會
全國各保護護木團體
全國討厭天氣那麼熱也不要地球暖化的同胞們
台中海線害怕防風林沒有了,每天吹海風吃海沙的同胞們

親愛的胡市長：

去年當您答應不要蓋企鵝館的時候，我認為你是世界上最好的市長，雖然抗議的過程我常常罵你，但是我很敬佩你是比朱立倫還要懂得尊重民意的市長，至少你有把我們對動物的愛，對樹木的關切，對土地的關懷給聽進去，而不是用武力強行的逼迫我們，殘忍的欺負我們.

但是我們得知不到短短半年的時間，企鵝館要藉著白海豚生態館來借屍還魂，地點不變，砍掉3000棵木麻黃來蓋建築物的計劃也不變，這真的叫人覺得傻眼.
由於木麻黃是不能移植的樹種，這3000棵樹在地球上不僅扮演了防止地球暖化，的英雄角色，也扮演了防止從西邊吹來的陣陣海風破壞建物，擋住沙子的功能，更不要說木麻黃樹下就是一個現成的最好的休憩之所.

我們知道海線想要建設，我們不是阻攔建設，要建設有更多的新鮮的主意的，在動物保護和環境保護還有土地正義的議題讓關切我們只有一個地球的地球公民很在意之外，我們其實內心希望的就是建設不是破壞環境.這個你們這麼聰明的人一定可以想得到的.

請您傾聽我們的主張，這三億可以拿來作為別的用途，可以選在別的地點,但是不要砍掉3000棵木麻黃，你砍掉樹木我們的地球會很傷心,很痛苦.我也會很傷心很痛苦~

陳情人:XXX
Photo: 我們需要大家的幫忙,這一次又是一個比看007電影還要緊張刺激的救援任務要行動了.請大家e-mail或是傳真到台中市政府的市長信箱好嗎？ e-mail範本如下: 市長信箱: http://mayormail.taichung.gov.tw/ntaichung/writemail/flowa1.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 緊急致： 台中市長胡志強,副市長蔡炳坤,蕭家淇,徐中雄,黃國榮. 台中市立委顏寬恆 全國動物保護協會 全國各保護護木團體 全國討厭天氣那麼熱也不要地球暖化的同胞們 台中海線害怕防風林沒有了,每天吹海風吃海沙的同胞們 親愛的胡市長： 去年當您答應不要蓋企鵝館的時候，我認為你是世界上最好的市長，雖然抗議的過程我常常罵你，但是我很敬佩你是比朱立倫還要懂得尊重民意的市長，至少你有把我們對動物的愛，對樹木的關切，對土地的關懷給聽進去，而不是用武力強行的逼迫我們，殘忍的欺負我們. 但是我們得知不到短短半年的時間，企鵝館要藉著白海豚生態館來借屍還魂，地點不變，砍掉3000棵木麻黃來蓋建築物的計劃也不變，這真的叫人覺得傻眼. 由於木麻黃是不能移植的樹種，這3000棵樹在地球上不僅扮演了防止地球暖化，的英雄角色，也扮演了防止從西邊吹來的陣陣海風破壞建物，擋住沙子的功能，更不要說木麻黃樹下就是一個現成的最好的休憩之所. 我們知道海線想要建設，我們不是阻攔建設，要建設有更多的新鮮的主意的，在動物保護和環境保護還有土地正義的議題讓關切我們只有一個地球的地球公民很在意之外，我們其實內心希望的就是建設不是破壞環境.這個你們這麼聰明的人一定可以想得到的. 請您傾聽我們的主張，這三億可以拿來作為別的用途，可以選在別的地點,但是不要砍掉3000棵木麻黃，你砍掉樹木我們的地球會很傷心,很痛苦.我也會很傷心很痛苦~ 陳情人:XXX

鐘小多 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
«1234 56...16